КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3925/25
Провадження № 2/552/1965/25
15.05.2025 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
14.05.2025 року до Київського районного суду м.Полтави звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України судом з метою визначення підсудності по справі направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, щодо з'ясування місця реєстрація позивача та відповідача.
З відповіді №1379211, яка отримана 15.05.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
В свою чергу з відповіді №1379195, яка отримана 15.05.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 27 ЦПК Українипередбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Ч.2 ст.58 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 зареєстрований на території Шевченківського району м.Полтава.
В свою чергу до позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 не надано підтверджуючих документів, які б вказували на те, він проживає на території Київського району м.Полтави та на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або якщо він за станом здоров'я чи з інших поважних не може причин виїхати до місця проживання відповідача.
Отже враховуючи, що в даному випадку перелічені ч.2 ст.28 ЦПК України підстави розгляду позову про розірвання шлюбу за вибором позивача відсутні, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу має розглядати за місцем реєстрації відповідача у відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України.
Як зазначено вище, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Чутівського районного суду Полтавської області.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Отже, враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачем не надано підтверджуючих документи, що сторони мають на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, ні позивач, ні відповідач не зареєстровані на території Київського району м.Полтави, та з урахуванням того , що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою, яка за територіальною підсудністю відноситься до Чутівського районного суду Полтавської області, приходжу до висновку про передачу справи за підсудністю до Чутівського районного суду Полтавської області.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 31 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за підсудністю до Чутівського районного суду Полтавської області (38801, Полтавська область, Полтавський район, селище Чутове, вул.Набережна, буд.15).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Т.В.Турченко