Ухвала від 16.05.2025 по справі 527/1484/25

Справа № 527/1484/25

провадження № 2-а/527/15/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та

призначення до судового розгляду

16 травня 2025 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі судді Павлійчук А.В., розглянувши адміністративну справу № 527/1484/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.05.2025 серії ЕНА № 4687434,-

ВТАНОВИВ:

12 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.05.2025 серії ЕНА № 4687434.

Позовна заява підсудна Глобинському районному суду Полтавської області та відповідає вимогам ст. 286 КАС України.

Справа відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та підлягає розгляду в порядку, передбаченому параграфом 2 глави 11 КАС України.

Вивчивши матеріали позову суд вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 286 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.05.2025 серії ЕНА № 4687434 та призначити справу до розгляду на 13:00 год. 02 червня 2025 року.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктами владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень тривалістю три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Павлійчук

Попередній документ
127416174
Наступний документ
127416176
Інформація про рішення:
№ рішення: 127416175
№ справи: 527/1484/25
Дата рішення: 16.05.2025
Дата публікації: 20.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.10.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 12.05.2025
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.05.2025 серії ЕНА №4687434
Розклад засідань:
02.06.2025 13:00 Глобинський районний суд Полтавської області
01.07.2025 13:15 Глобинський районний суд Полтавської області
04.08.2025 13:00 Глобинський районний суд Полтавської області
07.10.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛІЙЧУК АНАСТАСІЯ ВІКТОРІВНА
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
ПАВЛІЙЧУК АНАСТАСІЯ ВІКТОРІВНА
ПРИСЯЖНЮК О В
відповідач:
Департамент патрульної поліції
позивач:
КАЧУРЕЦЬ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
представник відповідача:
Машталер Альона Андріївна
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
СПАСКІН О А