Ухвала від 09.05.2025 по справі 386/84/25

УХВАЛА

09 травня 2025 року м. Кропивницький

справа № 386/84/25

провадження № 22-ц/4809/974/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді - Дуковський О.Л., Письменний О. А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17 березня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області (як орган опіки та піклування) про призначення опікуна над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17 березня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, заявник оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду від 01 травня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху; запропоновано скаржнику у встановлений строк надати до суду докази сплати судового збору у сумі 726,72 грн або вказати визначені законом підстави звільнення скаржника від сплати судового збору.

У межах встановленого строку скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у встановлених законом порядку і розмірі.

Таким чином, відсутні обставини, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою.

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17 березня 2025 року.

Позивач у строк до 30 травня 2025 року має право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надіслання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення. Апеляційний розгляд справи може здійснюватись судом за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. А. Письменний

Попередній документ
127414682
Наступний документ
127414684
Інформація про рішення:
№ рішення: 127414683
№ справи: 386/84/25
Дата рішення: 09.05.2025
Дата публікації: 20.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.07.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 09.01.2025
Предмет позову: заява про встановлення опіки та піклування
Розклад засідань:
11.02.2025 16:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
12.02.2025 13:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
14.03.2025 11:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
17.03.2025 10:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
08.07.2025 12:30 Кропивницький апеляційний суд