Справа № 385/606/25
Провадження 2/385/286/25
19.05.2025 року м. Гайворон
суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось в суд позовом до ОСОБА_1 про стягнення 21382,20 грн боргу з яких 7000,50 грн - заборгованість за тілом кредиту, 1470,00 грн - заборгованість за відсотками та 12912,20 - сума заборгованості за пенею за договором позики № 79319649, що укладений ОСОБА_1 з ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів», право вимоги за яким перейшло до позивача за договором факторингу.
Ухвалою від 09.05.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
16.05.2025 відповідачем було подано заяву про усунення недоліків, до якої долучено копії договору факторингу, додаткових угод до нього, акту прийому-передачі реєстру боржників, реєстру боржників. Водночас такою не було усунуто недоліків, що зазначені в ухвалі суду від 09.05.2025 - не зазначено покликання на докази на підтвердження видачі первинним кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів»» кредиту ОСОБА_1 та не надано обґрунтованого розрахунку заборгованості відповідача, що містив би відомості щодо формування заборгованості, зокрема за відсотками та пенею.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Згідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Зважаючи на викладені обставини та з огляду на те, що позивачем не усунено недоліки у визначений судом строк і позовна заява продовжує містити недоліки, які унеможливлюють вирішення судом питання відкриття провадження у справі, тому заяву, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.3 ст.185, ст.ст.260, 261 ЦПК України,
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя: М. В. ВЕНГРИН