Справа № 347/973/25
Провадження № 1-кс/347/369/25
19.05.2025 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
слідчої: ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчої СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025091190000131 від 15.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
Слідча СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан полії ОСОБА_4 звернулася в суд із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025091190000131 від 15.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, мотивуючи тим, що 15.05.2025 приблизно о 15 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в селі Баня Березів Косівського району, повертаючи праворуч з головної дороги на другорядну, не справилась з керуванням та з'їхала передньою частиною автомобіля в кювет. Унаслідок ДТП неповнолітній пасажир автомобіля, який являється її сином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який сидів на передньому сидінні пасажира отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої стегнової кістки зі зміщенням відламків.
Як встановлено, після прибуття на місце події карети швидкої медичної допомоги, потерпілий у супроводі матері ОСОБА_5 був доставлений до Косівської ЦРЛ, а транспортний засіб, до прибуття на місце події слідчо- оперативної групи, був переміщений чоловіком ОСОБА_5 - ОСОБА_7 ближче до їхнього місця проживання, що в присілку Долішній Варатик (будинок без номера), с. Баня Березів Косівського району.
Надалі, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчою СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_4 , на ґрунтовій дорозі в присілку Долішній Варатик в с. Баня Березів Косівського району поруч із господарством ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події. Під час зазначеної слідчої дії 15.05.2025 автомобіль марки Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а також свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу серією НОМЕР_2 , що містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вилучені до Косівського РВП.
Згідно зазначеного документу, власником автомобіля являється ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_1 .
15.05.2025 зазначені відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025091190000131 та ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ураховуючи, що згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, 16.05.2025 автомобіль марки Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу серією НОМЕР_2 слідчим визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Клопотання слідчої погоджено процесуальним керівником - прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.171 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідча клопотання в судовому засіданні підтримала та просила його задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просила задоволити.
Власник майна в судове засідання не з'явився.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав:
Майно, на яке накладається арешт, забезпечить належне збереження його як речового доказу у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, а згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставу ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ст. 98 КПК України - речовими є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Також ч. 3 ст. 170 КПК зазначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У даному випадку вилучені під час огляду місця події транспортний засіб марки Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про його реєстрацію серією НОМЕР_2 , слід вважати тимчасово вилученим майном, на яке слід накласти арешт, оскільки зазначене майно являється речовим доказом у кримінальному провадженні.
З урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та маються достатні підстави для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд,-
Клопотання задоволити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні №12025091190000131 від 15.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України на речові докази, а саме: на автомобіль марки Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу серією НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та користувачем яких являється - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька присілку Долішній Варатик (будинок без номера), с. Баня Березів Косівського району.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчою СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати слідчій СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідча суддя: ОСОБА_1