Ухвала від 19.05.2025 по справі 339/297/24

Справа № 339/297/24

21

1-н/339/1/25

УХВАЛА

19.05.2025 м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

особи стосовно якої вирішується питання застосування заходів виховного характеру ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №12023096160000011 від 03 лютого 2023 року щодо неповнолітнього

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, ліцеїста 1-го курсу Івано-Франківського фізико-технічного ліцею-інтернату Івано-Франківської обласної ради,

за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь передбачених ч.1 ст. 125, ст.128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні щодо неповнолітнього ОСОБА_6 за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь передбачених ч.1 ст. 125, ст.128 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_8 подала заяву про збільшення позовних вимог та просить стягнути з відповідачів 99456.18 грн матеріальної шкоди та 150000 грн моральної шкоди.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши заяву про збільшення позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Згідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Судом встановлено, що представником потерпілого (позивача) подано письмову заяву про збільшення позовних вимог, копії якої вручено відповідачам, а тому заява підлягає прийняттю.

Згідно ст. 178 ЦПК України, відповідач має право надати відзив на позов.

Отже, керуючись ст.49, 178 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

прийняти заяву про збільшення позовних вимог по справі за цивільним позовом законного представника потерпілого ОСОБА_9 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 до законного представника ОСОБА_6 - ОСОБА_5 співвідповідачів ОСОБА_10 , неповнолітнього ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідачі мають право протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на уточнені позовні вимоги і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1