Ухвала від 16.05.2025 по справі 592/7851/25

Справа № 592/7851/25

Провадження № 1-кс/592/3405/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

16 травня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12022200480000395 внесеному 06.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.5 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 2, ст. 15, п.5, ч. 2, ст. 115 КК України,

УСТАНОВИЛА:

16.05.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 06.03.2022 до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення про те, що 06.03.2022 за адресою: Сумський район, с. Низи в результаті обстрілу військовими РФ блок посту, що був розташований по вул. Цукровиків було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 з вогнепальним пораненням, який був солдатом військової частини НОМЕР_1 . До того ж до Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону надійшло повідомлення від командира військової частини НОМЕР_2 про те, що 15.03.2022 о 18 годині 40 хвилин, поблизу с. Ополонське Сумської області, під час бою у взаємодії з підрозділом 154 обТрО 177 обр ТрО із знищення малої групи противника підбитий танк противника протаранив автомобіль групи молодшого лейтенанта ОСОБА_6 . В результаті зіткнення командир 4 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 молодший лейтенант ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження несумісні з життям, від яких помер, та водій гранатометного відділення гранатометного взводу військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у виді перелому правої руки та ребер, забою внутрішніх органів. Також в ніч з 22 на 23.03.2022 під час артобстрілу збройними силами рф в с. Стеблянки, Сумського району, Сумської області загинув військовослужбовець територіальної оборони Збройних сил України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який 27.03.2022 доставлений до ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 16.06.2022 до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення про те, що 16.06.2022 близько 01:00 год. військовослужбовці Російської федерації здійснили авіаудар по населеним пунктам Садівської ОТГ Сумського району, внаслідок чого загинули військовослужбовці Збройних Сил України, а саме: - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 . Діагноз: вибухова травма, осколкові поранення голови в області потилиці, несумісні з життям. - ОСОБА_10 . Діагноз: вибухова травма, осколкові поранення голови в області потилиці несумісні з життям, рвана рана пахової ділянки. - ОСОБА_11 . Ціагноз: вибухова травма осколкові поранення голови в області потилиці несумісні з життям. - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець Одеської області. Діагноз: вибухова травма, осколкові поранення голови в скроневій області несумісні з життям, рвана рана в області верхньої третини правого передпліччя. Крім того, шість військовослужбовців Збройних Сил України поранено та в подальшому госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_6 : - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець Одеської області, с. Кисельове. Діагноз: вибухова проникаюча хравма, множинні осколкові поранення верхніх кінцівок. - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_4 . Діагноз: вибухова проникаюча травма, осколкові поранення правого плеча та передпліччя. - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканець АДРЕСА_5 . Діагноз: вибухова проникаюча травма. - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканець АДРЕСА_6 . Діагноз: вибухова травма, закритий перелом передньої третини лівого передпліччя. - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканець АДРЕСА_7 . Діагноз: осколкові поранення лівого передпліччя та правої кисті. - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканець АДРЕСА_7 . Діагноз: осколкові рани другого пальця лівої кисті, осколкове поранення правого передплічця, правого стегна, множинний осколковий перелом стінок правої верхньо-щелепової пазухи, сторонні тіла верхньо-щелепної пазухи. 20.06.2022 до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення від працівника прикордонної служби про те, що 20.06.2022 близько 11.30 год. військовослужбовці Російської Федерації, здійснили мінометний обстріл 3 дронів через с. Юнаківка Сумського району в напрямку с. Локня Юнаковської ОТГ Сумського району, внаслідок чого загинув військовослужбовець ЗСУ, заступник командира ВЧ- НОМЕР_3 капітан ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та поранено військовослужбовця капітана ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , якого доставлено до СОКЛ. 09.07.2022 до 44 Сумского РУП надійшло повідомлення про те, що цього ж дня близько 12:30 год. військовослужбовці Російської Федерації здійснили мінометний обстріл населеного пункту с. Володимирівка, лікарні доставлено поранених військовослужбовців збройних сил України ВЧ НОМЕР_4 : - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешканця АДРЕСА_8 . Діагноз: проникаюче уламкове пораження грудної клітини зліва, внутрішньо плевральний крововилив, осколкові ураження лівої січної ділянки, ускольчаті ураження нижніх кінцівок; - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , мешканця АДРЕСА_9 . Діагноз: мінно вибухові осколкові поранення правої та лівої гомілок; - ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , мешканця АДРЕСА_10 . Діагноз: мінно-вибухова госпіталізовані осколкове поранення грудної клітини зліва в ділянці 2-го міжреберія. Всі до торакального відділення КНІ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_18 ». (ЖЕО N?27630, 27581, 27618, 27617, 27633,27655, 27635, 27658, 27657 від 09.07.2022). 23.09.2022 року до 4Ч Сумського РУП надійшло повідомлення про те, що 23.09.2022 о 16:10 під час несення служби за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Садки внаслідок артилерійського обстрілу з території РФ ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 мешканець АДРЕСА_11 отримав поранення несумісні з життям, внаслідок чого загинув.

У ході досудового розслідування оперативним шляхом було встановлено, що місце вчинення злочину відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса якого АДРЕСА_12 , перебуває в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв?язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 »(4G) з координатами: LAC 52800; CID 19082721, 19082731, 19082722;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 »(2G) з координатами: LAC 53100; CID 271; 272;8271; 8272

3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 »(3G) з координатами: LAC 53100; CID 34485; 14485; 34486; 44485; 44486;24485

4. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (2G) з координатами: LAC: 13052; CID: 30142; 30141; 30145, 30146

5. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (4G) з координатами: LAC:13052 CID: 51028282, 51028281, 5102823, 51028232

6. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (2G) з координатами: LAC 24431; CID 485, 486

7. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (3G) з координатами: LAC 24431; CID 12481, 12482

8. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (4G) з координатами: LAC 24431; CID 89004812, 89004811, 89004819

Слідча зазначає, що інформація отримана від операторів стільникового зв'язку надасть змогу визначити обмежене коло осіб. котрі можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення або яким відома інформація з приводу вказаного злочину.

У судове засідання слідча не з'явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що 06.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за п.5 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 2, ст. 15, п.5, ч. 2, ст. 115 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_22 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_22 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з?єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив?язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з?єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з 08:00 год. 06.03.2022 року до 11:00 год. 06.03.2022:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 »(4G) з координатами: LAC 52800; CID 19082721, 19082731, 19082722;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 »(2G) з координатами: LAC 53100; CID 271; 272;8271; 8272

3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 »(3G) з координатами: LAC 53100; CID 34485; 14485; 34486; 44485; 44486;24485

4. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (2G) з координатами: LAC: 13052; CID: 30142; 30141; 30145, 30146

5. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (4G) з координатами: LAC: 13052 CID: 51028282, 51028281, 5102823, 51028232

6. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (2G) з координатами: LAC 24431; CID 485, 486

7. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (3G) з координатами: LAC 24431; CID 12481, 12482

8. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (4G) з координатами: LAC 24431; CID 89004812, 89004811, 89004819.

Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », АДРЕСА_13 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », АДРЕСА_14 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », АДРЕСА_15 .

Строк дії ухвали - шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити операторам мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127410326
Наступний документ
127410328
Інформація про рішення:
№ рішення: 127410327
№ справи: 592/7851/25
Дата рішення: 16.05.2025
Дата публікації: 20.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.05.2025)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОЛЬОВА ГАЛИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОРОЛЬОВА ГАЛИНА ЮРІЇВНА