Ухвала від 14.05.2025 по справі 607/5548/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2025 Справа №607/5548/25 Провадження №2/607/2414/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді - Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Козак О.Є., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідачки - адвоката Яворського А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05.03.2024 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області, актовий запис № 228.

09.05.2025 від відповідачки, в інтересах якої діє адвокат Яворський А.В., надійшло клопотання про надання строку на примирення сторін 6 місяців, яке обґрунтовано прагненням відповідачки зберегти сім'ю та з огляду на найкращі інтереси спільної дитини.

Позивач в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив розглядати справу без його участі.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні проти задоволення позову заперечили, просили надати строк на примирення сторін з підстав, викладених у письмовому клопотанні.

Відповідно до статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя (частина перша статті 112 СК України).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 10 Постанови № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що сторони мають неповнолітню дитину, відповідачка бажає зберегти сім'ю та просить надати строк для примирення, суд вважає за доцільне вжити заходів щодо примирення, надавши сторонам строк для примирення, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства та відповідає вимогам статті 111 СК України.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Провадження у справі згідно з вимогами пункту 3 частини першої статті 253 ЦПК України зупиняється до закінчення строку для примирення подружжя, визначеного судом.

За вказаних обставин, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 251, п.3 ч. 1 ст. 253, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Вжити заходів щодо примирення подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , надавши їм термін для примирення строком до 15.09.2025.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до 15.09.2025.

Повідомити сторонам, що наступне судове засідання відбудеться 15.09.2025 о 09 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя В. М. Позняк

Попередній документ
127409118
Наступний документ
127409120
Інформація про рішення:
№ рішення: 127409119
№ справи: 607/5548/25
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 20.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.01.2026)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: за позовом Ковальчука В.В. до Будної Л.І. про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
14.04.2025 09:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.05.2025 09:55 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.10.2025 09:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.01.2026 14:15 Тернопільський апеляційний суд
20.01.2026 10:30 Тернопільський апеляційний суд