Справа № 595/696/25
Провадження № 1-кс/595/184/2025
19 травня 2025 року м. Бучач
Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2025 №12025211130000101, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-картою: НОМЕР_1 за період з 09:00 год. 01.04.2025 року по 09:00 год. 08.05.2025, із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 07.05.2025 у чергову частину ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_2 ), про те, що її брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , (тел. НОМЕР_1 ), стрілець номера обслуги 1-го механізованого відділення 1-го механізованого взводу 8-ї механізованої роти 3-го механізованого батальйону військової частини № НОМЕР_3 , 27 квітня 2025 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Дніпроенергія Волноваського району Донецької області зник безвісти та його місцезнаходження нікому не відоме.
Відомості про даний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.05.2025 №12025211130000101, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході проведення досудового розслідування було допитано у якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка повідомила, що її брат ОСОБА_6 орієнтовно у вересні-жовтні 2022 року самостійно з'явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 для уточнення обліково-реєстраційних даних і того ж числа пройшов військово-лікарську комісію, за результатами якої був визнаний придатним до військової служби, після чого його одразу того ж дня направили в тренувальний центр у Львівську область. Там він перебував на навчанні орієнтовно до двох місяців. Після цього на початку листопада 2022 року її брата ОСОБА_6 направили для подальшого несення служби до військової частини, яка проходила службу на території Запорізької області у населеному пункті Часів Яр, де він отримав контузію, та проходив курс лікування у м. Дніпро. Після завершення лікування її брат ОСОБА_6 самовільно залишив розташування лікувального закладу та втік до місця проживання, де перебував до вересня 2024 року. Після цього був відшуканий працівниками поліції та повернутий на військову службу. Згодом потерплій стало відомо, що брата направили на Запорізький напрямок, де він перебував до 23.04.2025, після чого був переведений для подальшого несення служби на територію Донецької області та проходив військову службу у військовій частині № НОМЕР_3 на посаді стрільця - номера обслуги 1-го механізованого відділення 1-го механізованого взводу 8-ї механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону. Потерпіла підтримувала зв'язок із своїм братом через мобільний зв'язок, брат користувався сім-картою № НОМЕР_1 , спілкувались постійно. 26.04.2025 о 14:25 год. в ході телефонної розмови їй брат ОСОБА_6 повідомив, що знаходиться на території Донецької області та 27.04.2025 разом із групою будуть йти на бойове завдання. Після цього на зв'язок він більше не виходив.
Відповідно до сповіщень №10/1226 військової частини НОМЕР_3 від 24.04.2025, № 12 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.05.2025, ОСОБА_6 , стрілець номера обслуги 1-го механізованого відділення 1-го механізованого взводу 8-ї механізованої роти 3-го механізованого батальйону військової частини № НОМЕР_3 , зник безвісти 27.04.2025 поблизу населеного пункту Дніпроенергія Волноваського району Донецької області.
З метою встановлення точного місця знаходження військовослужбовця ОСОБА_6 , а також встановлення осіб, з якими ОСОБА_6 зв'язувався, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, що міститься в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським мобільним номером телефону НОМЕР_1 , а саме інформації про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Вищевказана інформація необхідна для встановлення особи, яка зникла безвісти за особливих обставин у зоні ведення бойових дій.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене та те, що інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю- задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника - начальнику СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-картою НОМЕР_1 за період з 09:00 год. 01.04.2025 року по 09:00 год. 08.05.2025, а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4. адреса місця перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS - повідомлень;
5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
7. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1