Справа № 442/2963/25
Провадження № 1-кс/442/637/2025
19 травня 2025 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить скасувати арешт на грошові кошти у сумі 22900 грн. Подане клопотання мотивує тим, що в межах кримінального провадження №12025141110000633 від 22.04.2025 ухвалою слідчого судді накладено арешт на його грошові кошти. Враховуючи, що з його майном проведені всі необхідні дії, які забезпечать повне, об'єктивне та неупереджене розслідування, вважає, що наданий час відпала потреба у арешті таких коштів. Також зазначає, що він є інвалідом другої групи та на даний час дуже необхідні гроші, а тому просить клопотання задоволити.
Заявник у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при розгляді клопотання покладається на думку суду.
Відтак, вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності заявника та слідчого, на підставі наявних у справі даних та доказів, достатніх для постановлення судового рішення.
Беручи до уваги наведене, дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.04.2025 у справі №442/2963/25 накладено арешт на майно, яке постановою слідчого від 22.04.2025 визнано речовими доказами, зокрема на грошові кошти у сумі 22900 грн.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.
Враховуючи вищенаведене, оскільки вилучені грошові кошти, на які накладено арешт належать потерпілому у даному кримінальному провадженні і такий має необхідність у користуванні вказаними коштами, а також те, що з моменту накладення арешту пройшов необхідниц період часу для здійснення окремих слідчих дій, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задоволити.
Скасувати арешт майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.04.2025 у справі №442/2963/25 у кримінальному провадженні №12025141110000633 від 22.04.2025 на наступне майно:
грошові купюри номіналом 1000 грн: ВТ 0258269, БП 1626490, ЕА 1944789, ВС 7448630, АК 6619569, ГР 0218744, ЕБ 1485922, ГП 3012537, ЕА 6985035, ГП 4564705
- купюри номіналом 500 грн. - ЄИ 4720639, ЕА 7379984, ЕБ 4126637, ГА8546160, ЗБ 4973018, АЛ 6323107, ЄЛ 8710229, АП 6792288, ГБ 0116109, ЕЄ 6622355, ГМ 0226471, ВЗ 6765407, ЕЄ 1505882, ЕД 7321353, ЄД 0217016, АП 0382540, ЄД 1114629, ГЛ 2632956, ВЗ 8590113, АП 8187827, БВ 4737503, ЕЕ 3248938, ГЛ 8325660, АР 3707572, АЛ 7316459; грошові купюри номіналом 200 грн: ЕЄ 1374148, АЛ 7786089.
Грошові копюри на які скасовано арешт повернути ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4