Ухвала від 15.05.2025 по справі 813/5456/14

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2025 рокуЛьвівСправа № 813/5456/14 пров. № А/857/18659/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., перевіривши апеляційну скаргу Головне управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року у справі №813/5456/14 за адміністративним позовом Головне управління ДПС у Львівській області до Державне підприємство "Угерський спиртовий завод" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головне управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року.

Відповідно до частини 1 статті 298 КАС України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до частини п'ятої цієї статті питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Згідно з частиною 1 статті 300 КАС України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

В силу приписів частини 2 цієї статті питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

При цьому, підлягають дослідженню судом апеляційної інстанції питання відповідності апеляційної скарги вимогам статті 296 КАС України, дотримання строків оскарження, можливість їх поновлення.

Водночас, відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 121 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Оскільки на момент надходження апеляційної скарги вирішення питання щодо наявності/відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху / відкриття апеляційного провадження можливе лише за результатами вивчення матеріалів справи №813/5456/14, які на час постановлення цієї ухвали перебувають у Львівському окружному адміністративному суді, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, суд апеляційної інстанції, враховуючи положення частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (застосування аналогії закону) щодо підстав залишення апеляційної скарги без руху, приходить до висновку, що слід витребувати із суду першої інстанції матеріали справи №813/5456/14 та залишити апеляційну скаргу без руху до отримання таких.

Керуючись статтями 7, 169, 241, 298, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи №813/5456/14 за адміністративним позовом Головне управління ДПС у Львівській області до Державне підприємство "Угерський спиртовий завод" про стягнення коштів.

Зобов'язати Львівський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи №813/5456/14 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційну скаргу Головне управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року у справі №813/5456/14 залишити без руху до надходження до Восьмого апеляційного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи №813/5456/14.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. І. Шинкар

Попередній документ
127404994
Наступний документ
127404996
Інформація про рішення:
№ рішення: 127404995
№ справи: 813/5456/14
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2025)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
22.04.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
31.08.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.09.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.04.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.07.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.07.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.08.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.04.2024 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
25.04.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.06.2024 14:40 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.04.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.07.2025 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДАШУТІН І В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДАШУТІН І В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИДОР НАТАЛІЯ ТЕОДОЗІЇВНА
СИДОР НАТАЛІЯ ТЕОДОЗІЇВНА
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Львівській області
Державне підприємство "Угерський спиртовий завод"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державне підприємство "Угерський спиртовий завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Стрийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області
представник відповідача:
Адвокат Кецко Володимир Ярославович
представник заявника:
Малишевський Андрій Мирославович
представник скаржника:
Несторович Богдан Васильович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М