Ухвала від 16.05.2025 по справі 369/15658/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16травня 2025 року

справа № 369/15658/24

провадження № 22-ц/824/9095/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Желепи О.В.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 січня 2025 року, постановлене під головуванням судді Фінагеєвої І.О. у справі за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Громадської організації «Садівницьке товариство «Ірпінь», ОСОБА_8 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 січня 2025 року заяву задоволено.

Не погоджуючись із ухвалою суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 10 березня 2025 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, заявником порушено питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали було доставлено в електронний кабінет скаржника 25.02.2025 року, що підтверджується карткою руху документа, долученої до матеріалів справи.

Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 січня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 січня 2025 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.

Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя- доповідач:

Судді:

Попередній документ
127403253
Наступний документ
127403255
Інформація про рішення:
№ рішення: 127403254
№ справи: 369/15658/24
Дата рішення: 16.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2026)
Дата надходження: 24.09.2024
Розклад засідань:
26.06.2025 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.09.2025 11:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
08.10.2025 15:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.11.2025 15:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
25.11.2025 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.03.2026 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.05.2026 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
08.07.2026 15:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області