Ухвала від 16.05.2025 по справі 756/2745/25

Київський апеляційний суд

УХВАЛА

16 травня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 18 березня 2025 року у кримінальному провадженні № 12025105050000146 щодо нього,

УСТАНОВИВ:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18.03.2025 ОСОБА_2 визнаний винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України і йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

01.05.2025 обвинувачений подав апеляційну скаргу, зі змісту якої вбачається, що він просить вирок суду першої інстанції змінити і пом'якшити призначене йому за ч.1 ст.309 КК України покарання до штрафу. Також ОСОБА_2 просить у разі потреби поновити йому строк апеляційного оскарження.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до вимог п.1 ч.2, ч.3 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку розглядався у спрощеному провадженні згідно зі ст.382 КПК України. Дані про дату отримання обвинуваченим копії вироку відсутні, але копія вироку була йому направлена 05.04.2025, що підтверджується штампом на поштовому конверті, який долучений ОСОБА_2 до апеляційної скарги (а.с.133). З урахуванням цих даних у будь-якому разі апеляційна скарга подана у встановлений законом строк, а тому необхідності його поновлювати немає.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана особою, яка має на це право. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 18 березня 2025 року щодо нього.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, по 16 червня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
127403232
Наступний документ
127403234
Інформація про рішення:
№ рішення: 127403233
№ справи: 756/2745/25
Дата рішення: 16.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.08.2025)
Дата надходження: 28.02.2025
Розклад засідань:
18.03.2025 16:30 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
захисник:
Глушенко Віталій Володимирович
обвинувачений:
Бровко Ігор Миколайович
прокурор:
Оболонська окружна прокуратура міста Києва
стягувач (заінтересована особа):
держава