15 травня 2025 року м. Київ
Унікальний номер справи № 367/4023/21
Головуючий у першій інстанції - Кравчук Ю.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/10694/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Саліхова В.В.
суддів: Євграфової Є.П., Стрижеуса А.М.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 09 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 09 квітня 2025 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову - задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27 травня 2021 року у справі №367/3582/21, а саме:
- скасовано арешт, накладений на частину об'єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 .
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 18 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Лежух Т.І. направила безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.
22 квітня 2025 року витребувано матеріали цивільної справи з Ірпінського міського суду Київської області.
01 травня 2025 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 02 травня 2025 року передана судді-доповідачу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 09 квітня 2025 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Апелянту на виконання вимог ухвали слід було направити до Київського апеляційного суду текст апеляційної скарги в новій редакції із зазначенням всіх учасників справи разом з доказами надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів всім учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, а також квитанцію про сплату судового збору у розмірі 484,48 грн.
08 травня 2025 року до Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Лежух Т.І. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з новою редакцією апеляційної скарги із зазначенням відповідача разом з доказами надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів ОСОБА_2 та квитанцією про сплату судового збору у розмірі 484,48 грн.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором у розмірі та порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір», тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 09 квітня 2025 року.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали
Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 29 травня2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: В.В. Саліхов
Є.П. Євграфова
А.М. Стрижеус