Справа №760/11330/24
2/760/4771/25
16 травня 2025 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Козленко Г.О. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно набутих коштів,-
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно набутих коштів.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 15.07.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно набутих коштів передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).
Від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід головуючої судді Козленко Г.О. від розгляду цивільної справи №760/11330/24, оскільки суддею Козленко Г.О. навмисно затягується розгляд справи з приводу чого ОСОБА_1 звернувся до Вищої ради правосуддя із скаргою на дії судді.
Перевіривши подану заяву про відвід судді, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Оскільки ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 15.07.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно набутих коштів передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва, тобто наявне кінцеве рішення у справі, відповідно до вимог ч. 3 ст. 40 ЦПК України вказана заява про відвід не підлягає розгляду, а тому її слід повернути.
Керуючись ст. ст. 33, 40 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Козленко Г.О. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно набутих коштів - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Козленко