ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7254/25
провадження № 2/753/6740/25
"15" травня 2025 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, стягнення аліментів,
У квітні 2025 року адвокат Романюк Степан Петрович, який є представником ОСОБА_1 , звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:
- визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 з її батьком ОСОБА_1 за його місцем проживання: АДРЕСА_1 на його самостійному утриманні та вихованні та проживанням її біля батька;
- встановити факт, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , самостійно виховує та утримує доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- стягнути на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходу (заробітку), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до юрисдикції іншого суду з огляду на таке.
Представник позивача зазначив:
- місце проживання позивача за адресою: АДРЕСА_2 ;
- місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно з відповіддю № 1369638 від 13.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Маркєлової В.М., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .
Оскільки позивач разом з вимогою про стягнення аліментів заявив також вимоги про визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, які повинні пред'являтися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, справа непідсудна Дарницькому районному суду м. Києва.
Отже, з огляду на предмет позов, правила виключної та альтернативної підсудності застосуванню не підлягають, тому підстав для розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва не вбачаю.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Оскільки відповідач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, справа підлягає направленню за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Керуючись нормами ст. 27, ч. 1 ст. 28, 31, 187, 260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273, 353-355 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, стягнення аліментів направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 10) за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Маркєлова