Справа № 560/14991/24
16 травня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,
15.05.2025 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулася в суд із заявою про виправлення описки в рішенні від 16.12.2024 у справі №560/14991/24.
В обґрунтування заяви вказує, що в матеріалах справи позивача наявна довідка довідка Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області №607 від 09.09.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020. Натомість у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.12.2024 у справі № 560/14991/24, судом помилково неправильно зазначено дату, станом на яку, зазначено розмір грошового забезпечення у довідці №607 від 09.09.2024 , а саме «станом на 29.01.2020».
Дослідивши подану заяву, суд встановив наступне.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.12.2024 у справі №560/14991/24 вирішено позов задовольнити частково. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок про розмір грошового забезпечення №607, №608, № 609, №610 від 09.09.2024 року станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, виданих Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 на підставі довідок про розмір грошового забезпечення №607, №608, № 609, №610 від 09.09.2024 року станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, виданих Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Суд встановив, що матеріалах справи №560/14991/24 наявна довідка Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області №607 від 09.09.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2ст. 253 КАС України).
Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Зважаючи на вищевикладене та відповідно до приписів ст. 253 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні від 16.12.2024 у справі №560/14991/24.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в рішення суду від 16.12.2024 №560/14991/24 задовольнити.
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.12.2024 у справі №560/14991/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, правильно зазначивши дату, станом на яку визначено розмір грошового забезпечення у довідці №607 від 09.09.2024, «станом на 01.01.2020» замість помилково вказаної «станом на 29.01.2020».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя В.К. Блонський