16 травня 2025 р. № 400/5174/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.06.2024 по справі № 400/5174/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено частково: визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у виплаті ОСОБА_1 пенсії за період з 01.04.2019 по 30.04.2023, що була нарахована за життя ОСОБА_2 на підставі рішення суду від 17.03.2023 по справі № 400/1381/23; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести виплату ОСОБА_1 пенсії за період з 01.04.2019 по 30.04.2023, що була нарахована за життя ОСОБА_2 на підставі рішення суду від 17.03.2023 по справі № 400/1381/23, з урахуванням проведених виплат; в решті позовних вимог відмовлено: стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 коп.), сплачений квитанцією № 45332998 від 29.05.2024 року.
На виконання вказаного судового рішення 14.08.2024 року судом видано виконавчі листи, які позивач отримала 06.09.2024.
Від позивача до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі.
Заява обгрунтована тим, що оригінал виконавчого листа надіслано до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області.
Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Оскільки позивач доказів втрати виконавчого листа суду не надала, заява про видачу дубліката виконавчого листа задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 241, 248, 376, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву про видачу дубліката виконавчого листа залишити без задоволення. задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Т. О. Гордієнко