16 травня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/133/25
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Дяченка Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дяченка Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 27 січня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі, суд вирішив розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 06 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5 (п'яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду разом з відповідними обґрунтуваннями та доказами поважності причин пропуску строку звернення до суду.
13 травня 2025 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій викладено обґрунтування підстав для поновлення строку звернення до суду.
Ухвалою суду від 16 травня 2025 року визнано неповажними підстави пропуску строку звернення до суду, зазначені представником позивача в заяві про поновлення строку звернення до суду. У задоволенні заяви Дяченка Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом відмовити. Позовну заяву Дяченка Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, в частині відповідних позовних вимог, викладених у позові, які стосуються періоду з 19.07.2022 по 18.03.2024 залишено без розгляду.
Суд вважає за можливе продовжити розгляд справи за адміністративним позовом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог щодо перерахунку грошового забезпечення за період з 30 січня 2020 року до 19 липня 2022 року.
Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 241, 243, 248, 256, 93, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог щодо перерахунку грошового забезпечення за період з 30 січня 2020 року до 19 липня 2022 року за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ірметова