Постанова від 13.05.2025 по справі 635/3589/25

Справа № 635/3589/25

Провадження 3/635/1815/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, стрільця, солдата, військова частина НОМЕР_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов протокол (серія) НГУ №539724 від 08.05.2025, згідно якого ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) 06.05.2025 о 18 год 30 хв був виявлений за вказаною в протоколі адресою з ознаками алкогольного сп'яніння під час виконання службових обов'язків. В подальшому солдат ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою алкотестера АлкоФор 405 . Результатом огляду встановлено, що вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 2,3 % проміле.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Матеріали справи містять письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що вживав спиртні напої, провину свою визнає, просить розглядати справу без його участі та прийняти рішення у вигляді адміністративного штрафу.

Крім того, командир частини полковник ОСОБА_2 разом з протоколом про адміністративне правопорушення надав клопотання, в якому просив розглянути питання щодо притягнення винної особи у вчиненні даного військового адміністративного правопорушення, до адміністративної відповідальності у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, на строк, визначений у санкції статті 172-20 КУпАП.

З огляду на те, що відповідно до положень ст. 268 КУпАП України, під час розгляду даної справи присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, вважаю можливим розглянути адміністративний матеріал за відсутності притягуваного на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом (серія) НГ№539724 від 08.05.2025 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП; витягом з наказу №279 від 13.09.2024; витягом з наказу №59 від 25.02.2025; копією наказу №289 від 19.02.2025; копією військового квитка НОМЕР_2 від 21.04.1995, виданого на ім'я ОСОБА_1 ; витягом з наказу №240 від 10.08.2024; службовою характеристикою на солдата ОСОБА_1 ; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу №18, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння (результат- 2,3% проміле); письмовими поясненнями лейтенанта ОСОБА_3 , штаб сержанта ОСОБА_4 ; заявою ОСОБА_1 про визнання провини у вчиненні адміністративного правопорушення.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який діє по теперішній час.

Судовим розглядом в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцями обов'язків військової служби в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на притягуваного адміністративне стягнення у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до пункту 12 частини 1статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Отримувач коштів - ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП

Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37874947

Рахунок отримувача (IBAN): UA558999980313030106000020649

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.П.Даниленко

Попередній документ
127398579
Наступний документ
127398581
Інформація про рішення:
№ рішення: 127398580
№ справи: 635/3589/25
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.05.2025)
Дата надходження: 09.05.2025
Предмет позову: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Розклад засідань:
13.05.2025 12:45 Харківський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лєсков Сергій Володимирович