Справа № 953/3095/25
Провадження № 2/953/1952/25
22 квітня 2025 року м. Харків
суддя Київського районного суду міста Харкова Глос М. Л., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
Позивач Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії - Харківське обласне управління (далі - АТ "Ощадбанк") звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу марки SUBARU, модель FORESTER, тип легковий універсал-В, укладений 11.12.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на товарній біржі, і у порядку застосування наслідків недійсності правочину зобов'язати ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1 зазначений автомобіль.
Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду міста Харкова.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передання за підсудністю, відмови у відкритті провадження суд під час вирішення питання про відкриття провадження не встановив.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Зазначена справа не належить до категорії справ, які відповідно до ч. 4 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Загальне позовне провадження, як передбачено ч. 4 ст. 19 ЦПК України, призначене до розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Беручи до уваги предмет позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд, керуючись вимогами ч. 3 ст. 274 ЦПК України, вважає за необхідне розглядати справу у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.19,30,187,189,274 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі Філії - Харківського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля марки SUBARU, модель FORESTER, тип легковий універсал-В, укладеного 11.12.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Підготовче судове засідання призначити на 28 травня 2025 року 16 годину 30 хвилин.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя М. Л. Глос