Справа № 950/2609/24
Номер провадження 2/950/65/25
м.Лебедин
16 травня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,
при секретарі судового засідання - Лєсній Н.В.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, про застосування наслідків нікчемного правочину (заповіту) шляхом виключення зі Спадкового реєстру відомостей про його реєстрацію, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховський Дмитро Володимирович,
В провадженні Лебединського районного суду Сумської області знаходиться зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача наполіг на раніше заявленому клопотанні про призначення по справі почеркознавчої експертизи, на розгляд якого поставити наступні запитання:
- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 на заповіті від 07 липня 2023, посвідченого посадовими особами Котовського старостинського округу Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за № 16, безпосередньо самою ОСОБА_5 ?
- чи виконаний рукописний текст щодо прочитання вголос та підписання заповідачем заповіту від 07 липня 2023, посвідченого посадовими особами Котовського старостинського округу Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за № 16, безпосередньо самою ОСОБА_5 ?
- чи виконаний рукописний текс та підпис у графі 7 Реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування щодо реєстрації заповіту від 07 липня 2023, посвідченого посадовими особами Котовського старостинського округу Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за №16, безпосередньо самою ОСОБА_5 ?
Проведення експертизи просив доручити Сумському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції.
Представник відповідача проти даного клопотання не заперечив.
Заслухавши представників сторін, суд вважає, що клопотання сторони позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для повного, всебічного і об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для ухвалення рішення, потребуються спеціальні знання.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 105 ЦПК України;
Призначити по даній справі почеркознавчу експертизу, на розгляд якого поставити запитання:
- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 на заповіті від 07 липня 2023, посвідченого посадовими особами Котовського старостинського округу Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за № 16, безпосередньо самою ОСОБА_5 ?
- чи виконаний рукописний текст щодо прочитання вголос та підписання заповідачем заповіту від 07 липня 2023, посвідченого посадовими особами Котовського старостинського округу Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за № 16, безпосередньо самою ОСОБА_5 ?
- чи виконаний рукописний текс та підпис у графі 7 Реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування щодо реєстрації заповіту від 07 липня 2023, посвідченого посадовими особами Котовського старостинського округу Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за №16, безпосередньо самою ОСОБА_5 ?
Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (поштова адреса: 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27, 7 поверх).
Надати експертам для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Олександр ЧХАЙЛО