Справа № 592/3857/25
Провадження № 2-с/592/147/25
16 травня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу,-
31.03.2025 року Ковпаківським районним судом м.Суми виданий судовий наказ №592/3857/25 (провадження №2-н/592/607/25) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми», м.Суми, вул. Данила Галицького, буд. 27, код ЄДРПОУ 36067295, заборгованості за надані послуги з управлінням багатоквартирним будинком за період з 01.01.2022 по 31.01.2025 у розмірі 3473грн.19коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 302грн.80коп.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу з посиланням на необґрунтованість вимог стягувача, борг він не визнає. Крім того, вважає, що строк подання заяви про скасування судового наказу не є пропущеним.
З матеріалів справи №592/3857/25 вбачається, що судовий наказ від 31.03.2025 року ОСОБА_1 отримав 02.05.2025 року і в установлений строк подав заяву про скасування судового наказу.
Отже, існують підстави для поновлення строку ОСОБА_1 для подання заяви про скасування судового наказу.
Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.171 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м.Суми від 31.03.2025 року у справі №592/3857/25, провадження №2-н/592/607/25, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» заборгованості за надані послуги з управлінням багатоквартирним будинком у розмірі 3473грн.19коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 302грн.80коп.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та ОСОБА_1 .
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалаоскарженню вапеляційномупорядкуне підлягає.
Суддя О.А. Котенко