про самовідвід
16 травня 2025 року
м. Рівне
Справа № 2-562/2003
Провадження № 22-ц/4815/902/25
Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий: Боймиструк С.В.,
судді: Гордійчук С.О., Ковальчук Н.М.,
розглянувши заяви суддів Боймиструка С.В., Гордійчук С.О., Ковальчук Н.М. про самовідвід в цивільній справі за позовом трудового колективу колективного підприємства «Агропроменерго» до Ради колективних сільськогосподарських підприємств Млинівського району про визнання права власності на нерухоме майно,
Постановою Верховного Суду від 30 квітня 2025 року у цій справі касаційну скаргу ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Агропром-ЕНЕРГО», подану представником Дяденчуком Анатолієм Івановичем, задоволено.
Ухвалу Рівненського апеляційного суду від 02 лютого 2024 року (постановлена в складі колегії суддів: Боймиструка С.В., Гордійчук С.О., Ковальчук Н.М.) та постанову Рівненського апеляційного суду від 20 червня 2024 року (прийнята в складі колегії суддів: Боймиструка С.В., Гордійчук С.О., Ковальчук Н.М.) скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
16 травня 2025 року судді Боймиструк С.В., Гордійчук С.О., Ковальчук Н.М. подали заяви про самовідвід з підстав, що виключають їх повторну участь у розгляді справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ЦПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 37 ЦПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції не може брати участі у розгляді цієї самої справи у судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.
З підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37 і 38 ЦПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід (ч. 1 ст. 39 ЦПК України).
Зважаючи на те, що ухвалу Рівненського апеляційного суду від 02 лютого 2024 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 20 червня 2024 року (прийнята в складі колегії суддів: Боймиструка С.В., Гордійчук С.О., Ковальчук Н.М.) скасовано судом касаційної інстанції, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, то участь тієї ж колегії суддів недопустима при новому розгляді справи.
Зважаючи на викладене і керуючись ст. 36, 37, 39, 40, 41 ЦПК України, апеляційний суд
Заяви суддів Боймиструка С.В., Гордійчук С.О., Ковальчук Н.М. про самовідвід задовольнити.
Справу передати в порядку ст. 41 ЦПК України для визначення складу суду без участі відповідних суддів.
Головуючий С.В. Боймиструк
Судді: С.О. Гордійчук
Н.М. Ковальчук