Провадження № 2/493/570/25
Справа № 493/811/25
16 травня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Печарського Вадима Дмитровича до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
14.05.2025р. представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Печарський В.Д. звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
16.05.2025 року на адресу суду до відкриття провадження у справі від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Печарського В.Д. надійшла заява про повернення позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті тітки позивача - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення позову, вважаю за можливе повернути позивачу вказаний позов.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Печарського Вадима Дмитровича до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу судуподається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.