Справа № 619/701/19 Номер провадження 22-з/814/118/25 Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
14 травня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Чумак О.В.,
суддів Пилипчук Л.І., Триголова В.М.,
розглянувши заяву представника Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» адвоката Мухи Андрія Ігоровича про повернення судового збору по справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 про скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки
У квітні 2025 року до Полтавського апеляційного суду від представника Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» адвоката Мухи А.І. надійшла заява про повернення судового збору.
В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що при подачі апеляційної скарги Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» сплачено судовий збір у розмірі 35769 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 1136 від 30 грудня 2020 року.
За наслідками розгляду апеляційної скарги судом ухвалено постанову, якою позовні вимоги керівника Дергачівської місцевої прокуратури, заявлені в інтересах ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція, на підставі пункту 2 частини 1 статті 257 ЦПК України залишено без розгляду.
Просить повернути ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» судовий збір сплачений за подачу апеляційної скарги згідно із платіжним дорученням, що знаходиться в матеріалах справи.
Розглянувши вказане клопотання колегія суддів звертає увагу на наступне.
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 17 вересня 2020 року у задоволенні позову керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням його в апеляційному порядку оскаржили заступник керівника Харківської обласної прокуратури Андрій Кравченко та ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» в особі представника Мухи А.І.
При подачі апеляційної скарги ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» надало суду копію платіжного доручення № 1023 від 23 листопада 2020 року про сплату Харківською ЛНДС ДП на рахунок ОДВ, УДКСУ в Основянському р-ні м. Харкова судового збору за подачу апеляційної скарги у справі № 619/701/19 у розмірі 35769 грн.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 02 травня 2024 року апеляційні скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури Андрія Кравченка, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» в особі представника Мухи Андрія Ігоровича задоволено частково.
Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17 вересня 2020 року скасовано.
Позовні вимоги керівника Дергачівської місцевої прокуратури, заявлені в інтересах Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція залишено без розгляду.
Позов Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів до Дергачівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 задоволено.
Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації від 23.11.2009 №128 в частині «Про передачу безоплатно земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства на території Малоданилівської селищної ради».
Визнано недійсними та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 837445, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області 16.12.2009 №010969300439.
Витребувано у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельну ділянку з кадастровим номером 6322055900:04:000:0137, яка розташована на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області на користь держави - Державного агентства лісових ресурсів України.
Додатковою постановою Полтавського апеляційного суду від 01 серпня 2024 року заяви Дергачівської окружної прокуратури та Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція" задоволено частково.
Стягнуто з Дергачівської районної державної адміністрації на користь Харківської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору у сумі 3361,75 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору у сумі 38368,75 грн.
Стягнуто з Дергачівської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 17884,20 грн, по 8942,10 грн. з кожного.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Колегія суддів звертає увагу, що апеляційна скарга Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» не залишалася без розгляду, а була розглянута по суті та за результатами розгляду задоволена частково.
У подальшому додатковою постановою, в порядку розподілу судових витрат, за заявою представника Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» Мухи А.І., стягнуто з Дергачівської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 17884,20 грн, по 8942,10 грн. з кожного. Тобто здійснено розподіл судового збору сплаченого Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» за подачу апеляційної скарги.
За вказаних обставин, відсутні підстави для повернення судового збору сплаченого за подачу апеляційної скарги Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» на підставі пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», а отже у задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.
Керуючись статтями 7 Закону України «Про судовий збір», 381 ЦПК України, колегія суддів:
У задоволенні заяви представника Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» адвоката Мухи Андрія Ігоровича про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Чумак
Судді Л.І. Пилипчук
В.М. Триголов