Справа №: 486/651/25 Провадження № 2/486/709/2025
16 травня 2025 року м.Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Волощук О.О.,
за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
15.04.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 23.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
В підготовчому засіданні позивач заявив клопотання про витребування від Органу опіки та піклування Південноукраїнської міської ради висновку про доцільність позбавлення батьківських прав.
Відповідач в підготовче засідання не з'явилася, судом належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.
Представник Органу опіки та піклування Південноукраїнської міської ради в підготовче засідання не з'явилася, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.
Відповідно до ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Отже, суд вважає, що висновок органу опіки і піклування щодо розв'язання спору (позбавлення батьківських прав) є необхідним для цієї категорії спорів, відтак Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської радислід зобов'язати надати до суду висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 81, 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
Зобов'язати Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відкласти підготовче засідання на 11-00 годину 05.06.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Волощук