Справа № 761/1077/25
Провадження № 1-кп/761/2763/2025
13 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 220 240 000 000 011 38 від 10.12.2024 щодо обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красногвардійське, Красногвардійського району АР Крим, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України.
Судом на розгляд було поставлено питання щодо направлення даного кримінального провадження Київського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки за даними обвинувального акту місце вчинення кримінального правопорушення вказується як за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.
Прокурор заперечував, зазначив, що обвинувальний акт направлений до Шевченківсткого районного суду м. Києва, тобто межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, уважав за можливим призначити справу до судового розгляду,
Захисник поклався на розсуд суду щодо вирішення питання про направлення даного кримінального провадження Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта з додатками суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України - під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
24.02.2022 року Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Отже у даному випадку при визначенні підсудності слід застосовувати положення ч.9 ст.615 КПК України.
У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України питання про підсудність кримінального провадження підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у,будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Таким чином, всі інші питання, мають вирішуватися належним судом.
Як убачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України.
З викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення в обвинувальному акті відносно ОСОБА_5 зазначається: «Так, після 24.02.2022, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА1., перебуваючи за адресою своєї реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою особистого збагачення, на виконання свого злочинного плану, направленого на провадження господарської діяльності з державою-агресором вступив у злочинну змову з громадянином України ОСОБА_5 . Після, 22.04.2022 ОСОБА1., перебуваючи за адресою своєї реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , розробив план спільної злочинної діяльності, умислу, направленого на провадження господарської діяльності з державою-агресором із залученням директора ООО «Медмаркет Групп» ОСОБА_5 .
Отже, вбачається, що місце вчинення кримінального правопорушення, інкримінованого ОСОБА_5 за ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України, згідно даних обвинувального акту вказується за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.
За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 34 КПК України, які визначають, що питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, в даному конкретному випадку, матеріали даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України, підлягають направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а саме: до Голосіївського районного суду м. Києва за підсудністю.Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2,7, 32, 34, 314-316, 615 КПК України, суд,
Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 220 240 000 000 011 38 від 10.12.2024 за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України.
- направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення з Шевченківського районного суду м. Києва до Голосіївського районного суду м. Києва за підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: