Ухвала від 16.05.2025 по справі 490/2189/25

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/2189/25

нп 1-кс/490/2219/2025 У Х В А Л А

16.05.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

ВРЗСТ СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12025150000000258 від 27.03.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України за обставинами ДТП.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які містять охоронювану законом медичну таємницю та перебувають у володінні КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного.

Розслідується кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України. Згідно повідомлення про підозру солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді водія-електрика військової частини НОМЕР_1 , 26.03.2025, близько 21:41 години, у вечірній (темний) час доби, за відсутності опадів, він, у порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем марки "Skoda Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_2 , та під час руху по сухій, чистій, асфальтованій проїжджій частині вулиці Миру в селі Виноградівка Баштанського району Миколаївської області, що має дві смуги, призначені для руху в обох напрямках (по одній в кожному напрямку), грубо порушив вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» Розділу 33 та п.п. 1.3, 1.5, 2.3 «б», 16.11 ПДР України, а саме: будучи зобов'язаним знати й неухильно виконувати вимоги Правил дорожнього руху, ОСОБА_4 проявив неуважність та недбалість до забезпечення вимог безпеки дорожнього руху, а також до дорожньої обстановки та її змін, хоча зобов'язаний був постійно її контролювати і мав таку можливість, рухаючись по другорядній дорозі, здійснив виїзд на нерегульоване перехрестя нерівнозначних проїжджих частин автодороги Н-11 та вулиці Миру, де всупереч вимогам дорожнього знаку 2.1. «Дати дорогу» Розділу 33 ПДР України, не надав перевагу у русі транспортним засобам (вантажному автомобілю марки «MAN TGX 18.480», реєстраційний номер НОМЕР_3 , у з'єднанні з зі спеціалізованим напівпричепом-цистерною марки «Everlast EVL-P-30-03», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_5 , та автомобілю марки «ВАЗ-217030», реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_6 ), які наближались до даного перехрещення проїжджих частин по головній дорозі (автодорозі Н-11), незалежно від напрямку їх подальшого руху, внаслідок чого допустив зіткнення із вказаним вище вантажним автомобілем. У процесі після контактного переміщення та неконтрольованого руху вантажний автомобіль марки «MAN TGX 18.480», реєстраційний номер НОМЕР_3 , у з'єднанні зі спеціалізованим напівпричепом-цистерною марки «Everlast EVL-P-30-03», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_5 , здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де зіткнувся із автомобілем марки «ВАЗ-217030», реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався йому назустріч в межах своєї смуги руху, внаслідок чого відбулось загорання даних транспортних засобів, а їх водії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 загинули на місці події.

Після ДТП постраждалого ОСОБА_3 доставлено до КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Таким чином, оскільки медичні документи стосовно ОСОБА_3 , які перебувають у володінні медичної установи, необхідні для проведення судово-медичної експертизи, отримані відомості мають доказове значення у розслідуванні обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, надати слідчим ВРЗСТ СУ ГУНП в Миколаївській області групи слідчих у кримінальному провадженні №12025150000000258 ОСОБА_7 , ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які містять охоронювану законом медичну таємницю та перебувають у володінні КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127396660
Наступний документ
127396662
Інформація про рішення:
№ рішення: 127396661
№ справи: 490/2189/25
Дата рішення: 16.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.07.2025)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.05.2025 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.06.2025 12:30 Центральний районний суд м. Миколаєва