Ухвала від 14.05.2025 по справі 761/1909/23

Справа № 761/1909/23

Провадження № 2/761/971/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді Савчук Ю.Н.,

при секретарі Алексєєвій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни позивача у цивільній справі за Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ :

18.01.2023 року АТ «Райффайзен Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 71792,11 грн.

12.03.2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява про заміну кредитора у зобов'язанні та, відповідно, позивача у справі.

Заяву обгрунтовано тим, що 13.04.2023 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №114/2-58, відповідно до якого право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-107812688 від 03.10.2021 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал».

В результаті цього виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» у цивільній справі №761/1909/23 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

В судове засідання сторони, не з'явилися.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, свої заявлені вимоги підтримує повністю.

Оглянувши надані матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни позивача, підлягає до задоволення.

Як вбачається із п. 2.1 Договору про відступлення прав вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 року, укладеного між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредиторові права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників (Портфель заборгованості).

П.2.2 Договору передбачено, що відступлення Новому кредиторові прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п.3.2 Договору та з моменту підписання Сторонами Реєстру боржників, складених за формою, наведеною у Додатку № 2 до Договору.

Згідно з п.3.1 Договору загальна вартість прав вимоги за Договором становить 12 720 706,62 грн.

Відповідно до п.3.2 Договору Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості ціни Договору шляхом безготівкового переказу на рахунок первісного кредитора протягом двох днів з моменту укладення цього Договору.

Як вбачається із Витягу з Реєстру боржників до Договору про відступлення прав вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 року, право вимоги відступлено до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-107812688 від 03.10.2021 року.

Факт проведення повного розрахунку між Первісним та Новим кредитором згідно Договору про відступлення прав вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 року підтверджується платіжною інструкцією №71034 від 13.04.2023 року.

З врахуванням наведеного, право вимоги до ОСОБА_1 за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-107812688 від 03.10.2021 року відповідно до п.2.2 Договору про відступлення прав вимоги №114/2-58, перейшло від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами першою та другою статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17 (провадження № 14-37цс20) зазначено, що суд будь-якої інстанції зобов'язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов'язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб'єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з'ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами (пункт 31).

За вказаних обставин мало місце правонаступництво позивача, а відтак заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про залучення його до участі у справі в якості правонаступника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст.ст.55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни позивача - задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво у цивільній справі № 761/1909/23 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 71792,11 грн. шляхом заміни позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя:

Попередній документ
127396644
Наступний документ
127396646
Інформація про рішення:
№ рішення: 127396645
№ справи: 761/1909/23
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.09.2025)
Дата надходження: 18.01.2023
Предмет позову: за позовом АТ "Райффайзен Банк" до Суровікіна В.В. про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою-Договором
Розклад засідань:
14.05.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
07.08.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.11.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва