Справа № 752/7793/18
Провадження №: 1-кп/752/182/25
12.05.2025 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
під час проведення відкритого судове засідання у кримінальному провадженні №42017110000000581 за обвинуваченням ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 369 КК України,
Голосіївським районним судом міста Києва здійснюється судовий розгляд зазначеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України (заволодіння чужим майном шляхом обману) та ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 369 КК України (підбурювання до надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає особливо відповідальне становище, за невчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням службового становища), відомості про яке внесено 31.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017110000000581.
У судові засідання тривалий час багаторазово не прибувають свідки у кримінальному провадженні громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , хоча вони викликалися до суду прокурором за повістками, які видавалися судом.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи прокурор надавав доручення Управлінню стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо встановлення засобів зв'язку зі свідками та повідомлення останніх про виклик у судове засідання.
12.05.2025 судом винесено на обговорення сторін питання доцільності з'ясування додаткових відомостей щодо осіб свідків (виїзд за кордон, смерть, перебування на службі у Збройних Силах України за призовом під час мобілізації).
Прокурор клопотав перед судом про витребування відповідних даних.
Обвинувачена підтримала думку прокурора.
З огляду на тривале неприбуття свідків, суд вважає за належне вжити заходи для з'ясування додаткових даних щодо їх осіб.
За приписами п. 1, 2 ст. 21 Закону України "Про інформацію" інформація про фізичну особу є конфіденційною та належить до інформації з обмеженим доступом.
Відповідно до п. 19 розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 № 1269/5 з наступними змінами під час досудового розслідування та/або судового провадження копії актових записів цивільного стану видаються на підставі ухвали суду, слідчого судді чи у випадку, передбаченому ч. 1 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі постанови керівника органу прокуратури.
Копії актових записів цивільного стану видаються органам Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, Служби безпеки України (крім випадків, передбачених абзацом першим цього пункту), а також нотаріусам на підставі письмового запиту, оформленого відповідно до вимог законодавства, що містить обґрунтування його направлення із зазначенням мети отримання таких копій та посилання на відповідні норми закону, що надають право збирати, зберігати та/або використовувати конфіденційну інформацію про фізичну особу.
Відповідно до п. 23 Положення про базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України", затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 № 472, інформація з Бази даних осіб надається у формі витягів безкоштовно на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства та інших органів державної влади (посадових осіб) у зв'язку зі здійсненням ними повноважень, визначених законодавством України.
Згідно з ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Статтею 22 КПК України регламентовано, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Проаналізувавши наявні матеріали кримінальної справи, суд вважає за доцільне витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України документи (відомості) на підтвердження чи спростування обставин перетину державного кордону свідками у цьому кримінальному провадженні, а також від Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) документи (відомості) на підтвердження чи спростування обставин державної реєстрації смерті свідків, адже необхідні суду документи (відомості) сприятимуть ефективності судового розгляду кримінального провадження і досягненню його завдань, проте за своєю правовою природою не є доказами у кримінальному провадженні, тоді як їх самостійне отримання прокурором наразі ускладнене.
Керуючись ст. 2, 65, 138-140, 350, 372, 395 КПК України, суд
1.Відкласти судове засідання на 18.06.2025 на 10:30, яке відбуватиметься у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А.
2.Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України документи (відомості) на підтвердження чи спростування обставин перетину державного кордону за період з січня 2018 року по дату надання витребуваних відомостей свідками у кримінальному провадженні:
2.1ОСОБА_5 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, за даними прокурора є жителем АДРЕСА_3);
2.2ОСОБА_6 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, за даними прокурора є жителем АДРЕСА_2 .
3.Роз'яснити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що у суду відсутні інші дані на осіб - свідків ніж ті, що зазначені у п. 1 цієї ухвали.
4.Витребувати від Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) документи на підтвердження чи спростування обставин реєстрації смерті громадян:
4.1ОСОБА_5 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, за даними прокурора є жителем АДРЕСА_3);
4.2ОСОБА_6 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України,за даними прокурора є жителем АДРЕСА_2 .
5.Установити строк для виконання п. 2 та 4 цього судового рішення - по 16.06.2025 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1