Справа №705/2727/25
1-кс/705/789/25 УХВАЛА
16 травня 2025 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
власника майна ОСОБА_4
вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250320000649 від 12.05.2025, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
12.05.2025 слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250320000649 від 12.05.2025, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
За результатами автоматичного визначення слідчого судді матеріали клопотання передано для розгляду слідчому судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .
У судовому засіданні слідчим суддею постановлено на обговорення питання щодо можливості розгляду даного клопотання слідчим суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Прокурор ОСОБА_3 вважав, що на даний час слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області уповноважений розглядати зазначене клопотання, оскільки на момент його подання до суду підслідність кримінального провадження була визначена за Уманським РУП ГУНП в Черкаській області.
Власник майна ОСОБА_4 вважав за можливе розглядати клопотання за таких обставин.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, вислухавши учасників справи, встановив таке та дійшов такого висновку.
Як встановлено з матеріалів клопотання, розслідування кримінального провадження № 12025250320000649 від 12.05.2025 здійснювалося слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
Постановою прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 13.05.2025 визначено підслідність кримінального провадження № 12025250320000649 від 12.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за четвертим слідчим відділом (з дислокацією у місті Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.
Таким чином, досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12025250320000649, в рамках якого подане це клопотання, проводиться поза межами територіальної підсудності слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
За змістом норм Розділу ІІІ КПК України повноваження слідчого судді місцевого суду здійснюються ним лише щодо органів досудового розслідування та дізнання, які знаходяться в межах територіальної юрисдикції даного суду.
Оскільки станом на 16.05.2025 повноваження слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області в межах даного кримінального провадження відсутні, ухвалити процесуальне рішення не видається за можливе, встановлені підстави для повернення клопотання прокурору для подальшого скерування його до органу, куди кримінальне провадження передано за підслідністю, з метою подальшого пред'явлення його уповноваженим слідчим для розгляду слідчому судді, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Таким чином, клопотання слід повернути прокурору за його непідсудністю.
Керуючись ст.ст. 170, 174, 304, 372, 376 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250320000649 від 12.05.2025, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1