13.05.2025
Справа № 696/1519/24 Провадження № 2-во/696/7/25
13 травня 2025 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Шкреби В.В.,
при секретарі- Степановій Н.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка питання про виправлення описки в рішенні Кам'янського районного суду Черкаської області від 06 травня 2025 року по справі № 696/1519/24, № провадження 2-о/696/15/25, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
встановив:
06 травня 2025 року, на підставі заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство у справах ветеранів України про встановлення фактів, що мають юридичне значення, було ухвалено рішення, яким вимоги заяви задоволено частково. Встановлено факт загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок поранення, одержаного під час безпосередньої участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України у період воєнного стану, що мав місце ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харків. В решті вимог заяви, відмовлено.
Однак при виготовлені тексту рішення суду у восьмому, дев'ятому та дев'ятнадцятому абзаці описової чатини були допущені описки, які стосуються ініціалів свідків у даній справі, замість вірно « ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) та ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 )» помилково зазначено « ОСОБА_7 та ОСОБА_8 »
Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.2 ст. 269 КПК України.
Згідно ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, текст рішення Кам'янського районного суду Черкаської області № 696/1519/24, № провадження 2-о/696/15/25 від 06 травня 2025 року , дійшов висновку, що в дане рішення слід внести зазначені виправлення.
Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,
постановив:
Внести виправлення в рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 06 травня 2025 року по справі № 696/1519/24, № провадження 2-о/696/15/25, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство у справах ветеранів України про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У восьмому, дев'ятому та дев'ятнадцятому обзаці описової частини рішення суду вважати правильними прізвища та ініціали свідків « ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) та ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 )».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішенняКам'янського районного суду Черкаської області від 06 травня 2025 року, по цивільній справі № 696/1519/24, № провадження 2-о/696/15/25.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: В.В.Шкреба