12.05.2025
Справа № 696/468/25
1-кп/696/70/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 травня 2025 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам'янка клопотання захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченнямОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,
встановив:
В провадженні Кам'янського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Розгляд даного кримінального провадження призначений о 10 год. 00 хв. 20 травня 2025 року.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 -адвокат ОСОБА_3 направив до суду клопотання, про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні з його участю дистанційно, шляхом проведення такого в режимі відеоконференцзв'язку із приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Суд, оцінивши обґрунтованість клопотання, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Враховуючи той факт, що місце роботи захисника обвинуваченого ОСОБА_3 є м.Сміла, що є територіально віддаленим від місця проведення судового засідання, з метою вчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та провести судовий розгляд з участю адвоката ОСОБА_3 дистанційно.
Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_3 -задоволити. Забезпечити проведення судового засідання призначеного до розгляду 20 травня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, із участю адвоката ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області ( 20700, Черкаська область Черкаський район вул.Пилипа Орлика,15).
Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області( 20700, Черкаська область Черкаський район вул.Пилипа Орлика,15) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 20 травня 2025року о 10 годині 00 хвилин у Кам'янському районному суді Черкаської області.
Копію ухвали про участь адвоката в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Смілянського міськрайонного суду Черкаської областіта адвокату.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1