Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/2280/25
1-в/572/520/25
16 травня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
представника заявника - ОСОБА_5
особи, щодо якої вирішується питання можливості заміни примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6
розглянувши в м.Сарни у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни у кримінальному провадженні №1-в-520/25/572/2280/25 заяву голови комісії Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» про заміну примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом,-
До Сарненського районного суду Рівненської області надійшла заява голови комісії Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» про заміну примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Подана заява обґрунтовується тим, що судовим рішенням щодо ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, оскільки остання страждає хронічним психічним захворюванням : параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу з наростаючим змішаним типом дефекту.
В процесі лікування в стані психічного здоров'я ОСОБА_6 відбулось покращення психічного стану хворого - остання зовні гіпомімічна, на запитання відповідає не завжди в плані бесіди; мислення паралогічне, непослідовне, маячення стосунку, відношення; розладів сприйняття не виявляє, емоційно енергетично знижена, однотонна; критика до хворобливого стану, скоєного діяння відсутня.
В зв'язку із наведеним, враховуючи стан хворого, важкість правопорушення, комісія прийшла до висновку про можливість зміни виду примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
В судовому засіданні представник лікувального закладу заяву підтримала, пояснила, що ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні у спец закладі з листопада 2024 року. За цей період у стані пацієнта відбулась позитивна динаміка, але стабільний стан не настав, через що є можливим змінити умови перебування останньої у медичному закладі.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву КП, зазначає, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.
Захисник в судовому засіданні просить задоволити подану спец закладом заяву.
ОСОБА_6 в судовому засіданні також підтримала подану заяву, просить змінити умови перебування у закладі.
Заслухавши в судовому засіданні учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 28 серпня 2023 року відносно ОСОБА_6 , яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, термін дії яких продовжено ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01 листопада 2024 року.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів відносно особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №197 від 29 квітня 2025 року - ОСОБА_6 страждає на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу з наростаючим змішаним типом дефекту.
В результаті проведеного лікування і комплексу реабілітаційно-лікувальних заходів в клінічній картині захворювання спостерігається покращення психічного стану хворого, хоча за психічним станом остання зовні гіпомімічна, на запитання відповідає не завжди в плані бесіди; мислення паралогічне, непослідовне, маячення стосунку, відношення; розладів сприйняття не виявляє, емоційно енергетично знижена, однотонна; критика до хворобливого стану, скоєного діяння відсутня, через що відносно неї слід замінити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Отже, враховуючи психічний стан ОСОБА_6 , комісія лікарів вважає, що може бути змінений вид примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Також частинами 2, 3 статті 514 КПК України визначено, що зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок зміни у стані її здоров'я відпала потреба у раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається акт комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Крім цього, відповідно до ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» - продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або зміну застосування такого заходу.
Відповідно до статті 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише за наявності підстав, протягом часу, за яким було проведено госпіталізацію; у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад шість місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр) повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації.
Згідно з пунктом 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» суд може продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.
Частиною 3 статті 95 КК України визначено, що у разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру через змінення психічного стану особи на краще, суд може передати її на піклування родичам або опікунам з обов'язковим лікарським наглядом.
З огляду на викладене, враховуючи наявність у стані ОСОБА_6 позитивної динаміки від проведеного лікування, враховуючи наданий суду висновок комісії лікарів, суд вважає, що на даний час за своїм психічним станом останній можуть бути змінені застосовані судом примусові заходи медичного характеру на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Отже, суд дійшов висновку, що заява голови комісії Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» про заміну примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.95 КК України, ст.ст.514, 537, 539 КПК України, ст.ст.17, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», -
Заяву голови комісії Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» про заміну примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом - задовольнити.
Замінити застосовані щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя