Ухвала від 24.01.2025 по справі 569/14354/24

Справа № 569/14354/24

1-во/569/62/25

УХВАЛА

24 січня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Сектору ювенальної пробації м. Рівне Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Міністерства юстиції України про виправлення допущеної описки у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 25 вересня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 25.09.2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 України та призначено йому покарання:

- За ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України більш м'яке покарання, ніж передбачено законом у виді пробаційного нагляду, який полягає в обмеженні прав і свобод засудженого визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально - виховних заходів без ізоляції від суспільства, строком на один рік та один місяць;

- За ч. 1 ст. 361 України та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду, який полягає в обмеженні прав і свобод засудженого визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально - виховних заходів без ізоляції від суспільства, строком на один рік;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді пробаційного нагляду, який полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально - виховних заходів без ізоляції від суспільства, строком на один рік та один місяць;

Відповідно до ч. 2 ст. 59-1, п. 2,4 ч.3 ст. 59-1 КК України, на засудженого до пробаційного нагляду ОСОБА_5 , суд поклав такі обов'язки;

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Однак при виготовлені тексту вироку судом була допущена описка а саме: у резолютивній частині помилково зазначено покладений на ОСОБА_5 обов'язок: «дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля». Тобто, з тексту даного вироку вбачається описка.

В судовому засіданні представник ДУ «Центр пробації» та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Заслухавши представника ДУ «Центр пробації» та прокурора в судовому засіданні, дослідивши вирок Рівненського міського суду від 25.09.2024, оцінивши вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд дійшов висновку що допущена вищезазначена неточність у тексті вироку суду, є нічим іншим, як опискою, суд вважає необхідним виправити допущену описку у даному судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 25 вересня 2024 року, де у резолютивній частині вироку суду виключити покладений на ОСОБА_5 обов'язок: «дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля».

Ухвалу суду про винесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
127394532
Наступний документ
127394534
Інформація про рішення:
№ рішення: 127394533
№ справи: 569/14354/24
Дата рішення: 24.01.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.01.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 08.11.2024
Розклад засідань:
09.09.2024 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
17.09.2024 15:30 Рівненський міський суд Рівненської області
23.09.2024 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
14.11.2024 15:30 Рівненський міський суд Рівненської області
24.01.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМОВ СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
НАУМОВ СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
засуджений:
Рябушин Артем Максимович
заявник:
ДУ "Центр пробації"