Справа № 559/1797/25
Провадження № 3/559/1077/2025
15.05.2025 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ст.173, ст.185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не працююча, притягувалася до адміністративної відповідальності,-
12.05.2025 в моє провадження надійшли матеріали за протоколами про адміністративні правопорушення, серії ВАД №326343 від 14.04.2025, серія ВАВ № 601150 від 14.04.2025 за ст. 173 та ст.185 КУпАП.
Оскільки справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, то їх об'єдную згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП.
Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Частиною 2 ст. 277 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення,передбачені ст.173, 185 КУпАП розглядаються протягом доби.
В день надходження справи до суду 12.05.2025 працівниками поліції не забезпечено явку ОСОБА_1 .
В судове засідання призначене на 10:40 год. 15.05.2025 ОСОБА_1 не з'явився, заяв чи клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи викладене, вважаю, що це унеможливлює розгляд справи по суті, а тому роблю висновок про необхідність повернення адміністративного матеріалу до ДПП УПП в Рівненській області ВОНС в Дубенському районні для доопрацювання.
Керуючись ст. 7, ст.36, ст. 277- 278 КУпАП,-
об'єднати справи про адміністративні правопорушення за ст.173, ст.185 КУпАП відносно ОСОБА_1 № 559/1797/25 (провадження № 3/559/1077/2025) з № 559/1799/24 (провадження № 3/559/1078/2024), в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам № 559/1797/25 (провадження № 3/559/1077/2025).
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, ст.185 КУпАП повернути до батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Макеєв