Справа № 545/5345/24
Провадження № 2/545/387/25
"15" травня 2025 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Цибізової С.А.,
за участю секретаря: Кисличної І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15.09.2023 між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладена заява-анкета №002/22081249-SP, відповідно до умов якої позичальнику надані послуги кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 40 000,00 грн, процентна ставка за встановленим кредитним лімітом - 0,01%, строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією; цільове призначення кредиту - на споживчі потреби. Проте відповідач належним чином не виконав зобов'язання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 33 564,39 грн, в т.ч.: 30 915,15 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч, прострочена); 2 649,21 грн - заборгованість за процентами (в т.ч. прострочена).
Просив стягнути з відповідача заборгованість за заявою-договором №002/22081249-SP від 15.09.2023 в розмірі 33 564,36 грн та понесені позивачем судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надавши клопотання про розгляд справи без його участі. Щодо винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Згідно з п. 2 ч.7, ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином.
За змістом ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За таких обставин, проводиться заочний розгляд справи.
Встановлено, що 26.03.2021 між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 підписана заява-анкета №249692 щодо приєднання до Публічної пропозиції на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank, відповідно до умов якої відповідачу відкритий поточний рахунок та встановлений ліміт кредитування (а.с.41).
Також 15.09.2023 між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладена заява-анкета №002/22081249-SP щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank (далі - Публічна пропозиція).
Відповідно до п.1.2.3 заяви-анкети №002/22081249-SP від 15.09.2023 надано послуги кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування рахунку, що встановлений в тарифах та складає 100 000 грн з урахуванням умов визначених в Публічній пропозиції. Строк кредиту - на вимогу (з урахуванням особливостей передбачених договором). Тип кредиту - кредитування рахунку. Тип процентної ставки - фіксована. Розмір процентів за користування кредитом становить: на операції з оплати придбаних товарів (робіт, послуг) в торговельній мережі та мережі Інтернет, Мобільному за стосунку sportbank: 0,00001% річних - пільгова процентна ставка при виконанні умов пільгового періоду; 0,22% в день - при невиконанні умов пільгового періоду та після нього; 0,26% в день - підвищена процентна ставка на строкову заборгованість у разі наявності простроченої заборгованості. На операції з видачі готівки та перекази на іншу картку, операції з безготівкових переказів з рахунку: 0,22% в день - на строкову заборгованість за кредитом; 0,32% в день - підвищена процентна ставка на строкову заборгованість у разі наявності простроченої заборгованості (а.с.55-59).
Отже, сторони у належній формі узгодили істотні умови кредитного договору.
Згідно з випискою по особовим рахункамкредитного договору №002/22081249-SP на ім'я ОСОБА_1 від 15.09.2023 вбачається, що в період з 15.09.2023 по 16.09.2023 здійснено переказ коштів в сумі 39 966,9 грн (а.с.69-73).
Отримання та користування кредитом підтверджується випискою по особовим рахункам кредитного договору №002/22081249-SP.
Таким чином, факт укладення кредитного договору між сторонами, отримання відповідачем коштів та користування кредитом є доведеним.
Однак, позичальником умови кредитного договору належним чином не виконувались внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 33 564,39 грн, в т.ч.: 30 915,15 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч, прострочена); 2 649,21 грн - заборгованість за процентами (в т.ч. прострочена) (а.с.69-73), що підтверджується випискою по особовим рахункамкредитного договору №002/22081249-SP від 15.09.2023 (а.с. 51, 52 зворот)
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем зобов'язання по погашенню кредитної заборгованості. Існування заборгованості відповідачем не спростовано.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Щодо судових витрат.
Питання щодо розподілу судового збору суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Згідно з п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
Отже, відповідно до положень п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76, 141, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, адреса місцезнаходження: вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, 01032) заборгованість за заявою-договором №002/22081249-SP від 15.09.2023 в розмірі 33 564 (тридцять три тисячі п'ятсот шістдесят чотири) грн. 36 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, адреса місцезнаходження: вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, 01032) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: С. А. Цибізова