Справа № 536/918/25
16 травня 2025 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., розглянувши заяву представника відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» Деміденкова В.М., про участь у судовому засіданні в режимі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «ОРАНТА», про стягнення майнової шкоди, заподіяної в результаті ДТП, -
В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «ОРАНТА», про стягнення майнової шкоди, заподіяної в результаті ДТП.
Представником відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» Деміденковим В.М. подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить проводити судове засідання у справі в режимі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 та 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до п. 2 Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
В заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідач просить використати систему відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Кременчуцький районний суд Полтавської області має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд вважає, що з огляду на те, що у зв'язку із територіальною віддаленістю суду заявник не може прибути в судове засідання, та з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ», заява представника відповідача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,-
Заяву представника відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» Деміденкова В.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» - задовольнити.
Розгляд цивільної справи № 536/918/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «ОРАНТА», про стягнення майнової шкоди, заподіяної в результаті ДТП, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
Забезпечити участь представника відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» Деміденкова В.М. у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
Роз'яснити представнику відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» Деміденкову В.М., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» Деміденкову В.М.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЖ. О. Баранська