Справа №534/1202/25
Провадження №1-кс/534/195/25
14 травня 2025 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 12025170520000273 від 06.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , з клопотанням про надання слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), дату та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента у період часу з 01.01.2025 по 20 год. 00 хв. 06.05.2022 року, які були здійснені з мобільного терміналу імеі: 1: НОМЕР_1 , 2: НОМЕР_2 із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефоні, часу переговорів з прив?язкою до базових станцій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зобов?язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носі документи за вказаними вище ідентифікаторами мобільного терміналу імеі: 1: НОМЕР_1 , 2: НОМЕР_2 з наступними відомостями: 1.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з мобільного терміналу імеі: 1: НОМЕР_1 , 2: НОМЕР_2 ; 1.3 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечувал зв?язок кінцевого обладнання мобільного терміналу імеі: 1: НОМЕР_1 , 2: НОМЕР_2 ; Тип з?єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо; повідомлення), GPRS (передача 1.5 Дата та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; 1.6 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю встановлення важливих обставин справи щодо встановлення осіб причетних до вчинення злочину.
Виходячи із змісту внесеного клопотання, вбачається що Виходячи із змісту внесеного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2025 року до чергової частини відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області надійшло повідомлення з номеру телефону НОМЕР_3 про те, що замінована залізна дорога неподалік залізнодорожнього вокзалу у с. Нова Галещина Кременчуцького району Полтавської області.
06.05.2025 за відповідною заявою про надання дозволу щодо огляду домоволодіння від ОСОБА_10 та заявою від ОСОБА_11 , в якій останній зазначив, що надає дозвіл щодо огляду його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та гаражу і автомобіля Фіат Добло, державний номерний знак НОМЕР_4 . В ході огляду ОСОБА_11 було запропоновано показати де перебуває мобільний телефон з якого було здійснено виклик на лінію НОМЕР_5 , на що він погодився. Після чого в гаражі, в якому наявний автомобіль зазначений вище, де ОСОБА_11 3 задньої кишені переднього правого сидіння дістав мобільний телефон в розібраному стані, а саме: акумулятор та кришка корпусу телефону були окремо від телефону, сім карта в телефоні була відсутня. Виявлено телефон Nomi i187, Іmеі вказаного телефону: 1: НОМЕР_1 , 2: НОМЕР_2 . ОСОБА_11 вказав, що раніше користувався вказаним телефоном, на початку 2025 року. В журналі дзвінків виявлено останній дзвінок, а саме на лінію 102. В телефоні внаслідок від єднання акумулятору не налаштовані дата та час, при ввімкненні телефону дата та час: 01.01.2019, час 00:00. Телефон із кришкою та акумулятором вилучено до сейф пакету PSP6101892.
Так, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме роздруківки з?єднань мобільного терміналу ІМЕ: 1: НОМЕР_1 , 2: НОМЕР_2 , про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2025 по 23 год. 00 хв. 06.05.2025 року, із зазначенням номерів CIM-картки, які знаходилися в телефоні інших абонентів, часу переговорів з прив?язкою до базових станцій, а також роздруківки з?єднань мобільного терміналу, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказані вище речі та документи містять у собі відомості, що охороняються законом, та мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також виявленні особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170520000273 від 06.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
У судове засідання слідчий не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не прибув.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про доступ до якої порушується питання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваної інформації .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 12025170520000273 від 06.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), дату та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента у період часу з 01.01.2025 по 20 год. 00 хв. 06.05.2025 року, які були здійснені з мобільного терміналу імеі: 1: НОМЕР_1 , 2: НОМЕР_2 із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефоні, часу переговорів з прив?язкою до базових станцій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов?язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носі документи за вказаними вище ідентифікаторами мобільного терміналу імеі: 1: НОМЕР_1 , 2: НОМЕР_2 з наступними відомостями:
1.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з мобільного терміналу імеі: 1: НОМЕР_1 , 2: НОМЕР_2 ;
1.3 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечувал зв?язок кінцевого обладнання мобільного терміналу імеі: 1: 357850100667994, 2:357850100668000;
1.4 Тип з?єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо; повідомлення), GPRS (передача інформації по незнятій голосовій смузі частот) переадресація тощо;
1.5 Дата та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
1.6 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали до 14 липня 2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1