Справа № 526/1653/24
Провадження № 1-кп/526/97/2025
іменем України
15 травня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у об'єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України та ч. 1 ст. 122 КК України,
встановив:
02 травня 2024 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження № 12023175560000199 та №12024175560000169 від Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.05.2024 року призначено справу до підготовчого судового засідання .
Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 28.11.2024 року кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 № 12023175560000199 та №12024175560000169 об'єднані в одне провадження.
Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 28.11.2024 року справу призначено до судового розгляду .
На виклик у судове засідання 13.03.2025 року та 15.05.2025 року обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор просив відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого примусове супроводження у судове засідання.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи, що явка обвинуваченого ОСОБА_4 під час проведення судового розгляду є обов'язковою, а обвинувачений не з'явився, тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, в зв'язку з чим кримінальне провадження слід відкласти на іншу дату та вжити заходи до забезпечення прибуття обвинуваченого у судове засідання, застосувавши до неї примусове супроводження, через органи поліції.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України та ч. 1 ст. 122 КК України.
Примусово супроводити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гірське Луганської області, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина Українидля участі у проведенні судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України та ч. 1 ст. 122 КК України, яке відбудеться 05 червня 2025 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділу поліції №1 Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу доручити прокурору Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1