Ухвала
16 травня 2025 року
м. Київ
справа № 331/372/24
провадження № 61-5348ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2024 року, ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2024 року, ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 вересня 2024 року, ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2024 року рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 грудня 2024 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 19 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення вартості 1/2 частини автомобілю, який є об'єктом права спільної сумісної власності.
У травні 2025 року від ОСОБА_2 надійшла заява про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги, однак яка не підписана особою, яка її подала.
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (частина друга статті 183 ЦПК України). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта статті 183 ЦПК України).
Таким чином, заява про повернення судового збору, яка надійшла від ОСОБА_1 , підлягає поверненню, оскільки нею не підписана.
Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крат