Ухвала від 15.05.2025 по справі 914/1425/21

УХВАЛА

15 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/1425/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є. В., Рогач Л. І.,

розглянувши заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі

за позовом Львівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Б37?,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 13.11.2024 касаційні скарги Львівської міської ради та Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради задоволено; постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 у справі № 914/1425/21 скасовано, а рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2021 залишено в силі.

Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у цій справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI ?Перехідні положення? Господарського процесуального кодексу України визначено, що, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про витребування справи №914/1425/21 із Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 314, підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI ?Перехідні положення? Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати із Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1425/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Є. В. Краснов

Л. І. Рогач

Попередній документ
127393749
Наступний документ
127393751
Інформація про рішення:
№ рішення: 127393750
№ справи: 914/1425/21
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.08.2021)
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
24.06.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
13.07.2021 10:15 Господарський суд Львівської області
24.01.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
06.03.2024 14:50 Західний апеляційний господарський суд
17.04.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
01.05.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
07.08.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
13.11.2024 10:20 Касаційний господарський суд
04.06.2025 10:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЮРКЕВИЧ М В
ЮРКЕВИЧ М В
3-я особа:
Управління комунальної власності Львівської міської ради
Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
відповідач (боржник):
ТзОВ "Б37"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Б37"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Б37»
заявник:
м. Львів, Львівська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Б37»
заявник касаційної інстанції:
Львівська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Б37"
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
львівська міська рада, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Б37»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Б37»
позивач (заявник):
Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
м. Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
представник:
м.Львів, Чижович Ірина Зеновіївна
представник заявника:
ГАЛАЙСЬКИЙ ОРЕСТ ВІКТОРОВИЧ
представник скаржника:
Григорович Руслан Русланович
Чижович І.З.
Шевченко Марта Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
РОГАЧ Л І
чижович ірина зеновіївна, представник позивача:
м.Львів, Шевченко Марта Ігорівна