15 травня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/18144/23
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2024
та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025
у справі №910/18144/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Київ"
про банкрутство,
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" та покладено на ОСОБА_1 солідарну відповідальність за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Київ" перед кредиторами у зв'язку із доведенням до банкрутства.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у справі №910/18144/23 змінено та викладено другий пункт резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Покладено на ОСОБА_1 солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів у справі № 910/18144/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Київ" (код 32982190)". В решті ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у справі №910/18144/23 залишено без змін.
11.04.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі №910/18144/23, в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" про покладання на ОСОБА_1 солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі №910/18144/23, залишено без руху.
28.04.2025 через систему «Електронний суд» на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 25.04.2025 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги .
Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України. Скаржник зазначає, що судові рішення ухвалені з порушенням норм матеріального права та процесуального права.
На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою.
Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі №910/18144/23.
2.Призначити касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі №910/18144/23 до розгляду на 04 червня 2025 року о 10:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.
4.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/18144/23.
5.Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Картере В.І.