18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
16 травня 2025 року м.Черкаси Справа №925/169/25
Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ідентифікаційний код 35625014, вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032,
до відповідача - фізичної особи-підприємця Шудурі Олега Івановича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
про стягнення 134 016,67 грн,
21.02.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів") з вимогою стягнути з фізичної особи-підприємця Шудурі Олега Івановича (далі - ФОП Шудуря О.І.) суму заборгованості за Кредитним договором № 011/21351/01397549 від 22.02.2022 в розмірі 134 016,67 грн, з яких: 112 365,54 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21 651,13 грн - сума заборгованості за відсотками.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 22.02.2022 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" та фізична особа-підприємець Шудуря Олег Іванович підписали Кредитний договір № 011/21351/01397549, зобов'язання за яким відповідач виконує неналежно, кредитні платежі у повному обсязі не сплачує, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість в сумі 134 016,67 грн. Позивач зазначає, що між ним та Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" 24.07.2024 укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-72, відповідно до умов якого, позивач прийняв належні Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" вимоги до боржників, вказані у Реєстрі(ах) Боржників. Відповідно до Реєстру Боржників № 3 від 29.07.2024 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024, позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 134 016,67 грн.
Ухвалою від 24.02.2025 суддя відмовила у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до фізичної особи-підприємця Шудурі Олега Івановича, про стягнення 134 016,67 грн.
Постановою від 10.04.2025 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.02.2025 у справі №925/169/25 задовольнив, ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.02.2025 у справі №925/169/25 скасував та передав матеріали справи №925/169/25 на розгляд до Господарського суду Черкаської області для вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі.
15.05.2025 матеріали справи № 925/169/25 надійшли до Господарського суду Черкаської області.
Відповідно до Протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду, справу передано на розгляд судді Зарічанської З.В.
Розглянувши зазначену позовну заяву та враховуючи постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2025, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Так позивач визначив відповідачем ФОП Шудурю О.І. як боржника за Кредитним договором № 011/21351/01397549.
Водночас, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 30.06.2023 внесено запис про припинення ФОП Шудурі О.І.
При цьому, згідно з правовим висновком, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.02.2019 у справі № 910/8729/19, за змістом статей 51, 52, 598-609 ЦК України, статей 202-208 ГК України, частини восьмої статті 4 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов'язання (господарські зобов'язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.
На підставі викладеного суддя доходить висновку, що позивач порушив вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки неправильно визначив статус відповідача та, відповідно, неправильно зазначив його найменування.
Згідно з ч. 6-8 ст. 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Встановивши, що відповідачем у цій справі є фізична особа, яка не є підприємцем, суддя здійснила запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримала такі відповідь № 1384461 від 16.05.2025, яка містить інформацію про те, що Шудуря Олег Іванович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, суддя встановила відомості про реєстрацію місця проживання відповідача.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як уже встановлено суддею, позивач заявив вимогу про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця Шудурі Олега Івановича, який на момент подання позову припинив підприємницьку діяльність.
Отже, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України зміст позовних вимог позивача потребує конкретизації в частині найменування відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки ухвалою від 24.02.2025 відмовлено у відкритті провадження у цій справі, то на виконання ч. 4 ст. 175 ГПК України позивачу повернуто позовну заяву з додатками.
У зв'язку із скасуванням ухвали про відмову у відкритті провадження у справі суддя зобов'язує позивача повторно надати оригінал позовної заяви з додатками.
Керуючись ст. 162, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" залишити без руху.
У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду уточнену позовну заяву із зазначенням:
- на виконання п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України правильного імені (прізвище, ім'я та по батькові) відповідача;
- на виконання п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України чітко сформульовані позовні вимоги з урахуванням правильного імені відповідача.
Повторно надати суду оригінал позовної заяви з додатками та докази надсилання копії уточненої позовної заяви відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Господарський суд повідомляє, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. (абз. 1, 2 ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України)
Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА