Ухвала від 16.05.2025 по справі 922/580/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/580/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву АТ "ІДЕЯ БАНК" вх. №11840 від 16.05.2025 по справі

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.03.2025 відкрито провадження у справі № 922/580/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру реструктуризації боргів боржника.

Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражну керуючу Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво №1907 від 25.02.2019).

11.03.2025 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність громадянина України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), публікація № 75488.

Представником АТ "ІДЕЯ БАНК" подано до суду клопотання про її участь у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи не дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме не надання доказів направлення заяви іншим учасникам у справі та подання самої заяви менше ніж за 5 днів до дати засідання, суд відмовляє в задоволенні заяви представника АТ "ІДЕЯ БАНК" про її участь в судовому засіданні 19.05.2025 в режимі відеоконференції.

Також суд зазначає, що відмова в задоволенні заяви не перешкоджає учаснику звернутися з відповідним клопотанням про участь його представника в наступних заясіданнях суду в режимі відеоконференції, з дотриманням вимог ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 197. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника АТ "ІДЕЯ БАНК" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Прохоров С.А.

Попередній документ
127393597
Наступний документ
127393599
Інформація про рішення:
№ рішення: 127393598
№ справи: 922/580/25
Дата рішення: 16.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
10.03.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
05.05.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
19.05.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
16.06.2025 13:40 Господарський суд Харківської області
23.06.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
15.12.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
19.01.2026 15:15 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
арбітражний керуючий:
Мотальова-Кравець Валерія Юріївна
відповідач (боржник):
Шевченко Дмитро Владиславович
заявник:
Акціонерне товариство "Ідея Банк"
АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс"
інша особа:
Акціонерне товариство "Ідея Банк"
АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
кредитор:
Акціонерне товариство "Ідея Банк"
АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Мухітдінов Рустам Джурайович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Ідея Банк"
АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс"
представник заявника:
Дорошенко Оксана Володимірівна
Киричук Галина Миколаївна
представник кредитора:
Гук Марта Ігорівна
Терещук Юрій Олександрович
представник позивача:
Гарманчук Олександра Романівна
Томилко Оксана Борисівна