Ухвала від 16.05.2025 по справі 921/5/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/5/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву б/н від 15.05.2025 (вх. №3560 від 15.05.2025) арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича про сплату основної грошової винагороди

у справі №921/5/25

за заявою боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

щодо його неплатоспроможності (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства).

Встановив:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.01.2025 відкрито провадження у справі №921/5/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, призначено попереднє засідання у даній справі.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 здійснено 30.01.2025.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2025 закрито провадження у справі №921/5/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Також, 24.04.2025 судом постановлено: припинити процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р. н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 11.05.2000); припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича; звільнити фізичну особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 11.05.2000) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

15.05.2025 арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 15.05.2025 (вх. №3560) про сплату йому основної грошової винагороди у розмірі 45420 грн, як керуючому реструктуризацією з 30.01.2025 до 24.04.2025 у справі №921/5/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , посилаючись при цьому на ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши заяву б/н від 15.05.2025 арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про сплату основної грошової винагороди, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Частина 2 статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує, що ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов'язкову працю.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.12.2024 боржником внесено на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області грошові кошти в сумі 45420 грн згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №19-1953965/1/С, для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , тобто у справі №921/5/25.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Керуючись ст. 2, ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 15.05.2025 (вх. №3560 від 15.05.2025) арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про сплату основної грошової винагороди, задоволити.

2. Сплатити арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Шимечку Андрію Ярославовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013, адреса: 46003, м. Тернопіль, вул. Полковника Д. Нечая, 25а, офіс 3) за наступними реквізитами: найменування банку: АТ "Кредобанк"; код банку отримувача: 325365; ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ; IBAN: НОМЕР_4 основну грошову винагороду у розмірі 45420 грн за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/5/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з депозитного рахунку Господарського суду Тернопільської області (№ UA158201720355299001000003791, ідентифікаційний код 03500022, банк Державна казначейська служба України (ДКСУ) м. Київ, МФО 820172) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.05.2025.

4. Примірник ухвали направити арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу (46003, м. Тернопіль, вул. Полковника Д. Нечая, 25а, офіс 3) рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про його одержання.

5. Згідно з Законом України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років - до 17.05.2028.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повну ухвалу складено 16.05.2025.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
127393557
Наступний документ
127393559
Інформація про рішення:
№ рішення: 127393558
№ справи: 921/5/25
Дата рішення: 16.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.01.2026)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: cтягнення заборгованості в сумі 1 171 922,13 грн.
Розклад засідань:
27.01.2025 12:20 Господарський суд Тернопільської області
31.03.2025 10:20 Господарський суд Тернопільської області
24.04.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
27.08.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
15.12.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
29.12.2025 09:05 Господарський суд Тернопільської області
08.01.2026 10:30 Господарський суд Тернопільської області
19.01.2026 09:30 Господарський суд Тернопільської області
22.01.2026 10:30 Касаційний господарський суд
02.02.2026 09:05 Господарський суд Тернопільської області
02.02.2026 09:30 Господарський суд Тернопільської області
23.02.2026 10:30 Господарський суд Тернопільської області
23.02.2026 11:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОХОТНИЦЬКА Н В
ОХОТНИЦЬКА Н В
ПЄСКОВ В Г
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа:
Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Тернопільська обласна державна адміністрація (Тернопільської обласної військової адміністрації)
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославовивч
відповідач (боржник):
Соколовський Віктор Михайлович
за участю:
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
Тернопільська обласна прокуратура
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
Омельченко Олександр Миколайович
Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
інша особа:
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
кредитор
прокурор в інтересах держави в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області,
Шимечко Андрій Ярославович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
за заявою Соколовського Віктора Михайловича
Заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури
Тернопільська обласна прокуратура
Управління Західного офісу Держаудитслужби
позивач в особі:
Західний офіс Держаудитслужби
Управління західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області
представник:
м.Тернопіль, Ороновська Ольга Михайлівна
представник заявника:
Ороновська Ольга Михайлівна
Півторак Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПРЯДКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА