Ухвала від 16.05.2025 по справі 918/1043/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" травня 2025 р. Справа № 918/1043/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 ,

про стягнення вартості частки у статутному капіталі,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15 травня 2025 року у справі № 918/1043/24 клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 02.04.2025 року про уточнення змісту експертного завдання та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи, задоволено частково та постановлено уточнити судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.01.2025 у справі № 918/1043/24 призначено комплексну товарознавчу та економічну судову експертизу. Також постановлено уточнити перелік питань, які ставляться перед судовим експертом: Яка ринкова вартість сукупності всіх часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" (35624, Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Мирогоща Перша, вул. Загребля, буд. 10, код ЄДРПОУ 38426216) станом на 07.09.2023 року? Яка вартість частки учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" (код ЄДРПОУ 38426216) - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), що пропорційна 8,4% ринкової вартості сукупності всіх часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське", станом на 07.09.2023 року? Повідомлено судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що третє питання поставлене судовому експерту ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.01.2025 у справі № 918/1043/24 ("Чи були внесені кошти для поповнення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" (код 38426216) ОСОБА_1 .?") виключено з переліку експертного завдання на підставі постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 у справі № 918/1043/24. Провадження у справі № 918/1043/24 зупинено на час проведення експертизи.

Як встановлено судом, при оформленні ухвали Господарського суду Рівненської області від 15 травня 2025 року у справі № 918/1043/24 була допущена описка в резолютивній частині, а саме замість: "Клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 02.04.2025 року про уточнення змісту експертного завдання та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи, - задовольнити частково." зазначено: "Клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 02.04.2025 року про уточнення змісту експертного завдання та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи, - задовольнити.".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 15 травня 2025 року у справі № 918/1043/24, виклавши його в наступній редакції:

"1. Клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 02.04.2025 року про уточнення змісту експертного завдання та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи, - задовольнити частково.".

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 16 травня 2025 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.

Попередній документ
127393477
Наступний документ
127393479
Інформація про рішення:
№ рішення: 127393478
№ справи: 918/1043/24
Дата рішення: 16.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: стягнення вартості частки у статутному капіталі
Розклад засідань:
16.12.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
26.12.2024 10:40 Господарський суд Рівненської області
13.01.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
27.01.2025 10:50 Господарський суд Рівненської області
11.03.2025 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2025 11:15 Господарський суд Рівненської області
21.07.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
03.11.2025 09:40 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ПЕТУХОВ М Г
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Пшеюк Оксана Олексіївна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"
заявник:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
Науково-дослідний центр судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України
Суддя Політика Н.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"
позивач (заявник):
Кононенко Олександр Леонідович
представник апелянта:
Пшеюк Ігор Леонідович
представник відповідача:
Михалевич Денис Андрійович
представник позивача:
Адвокат Мирний Євген Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є