65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"16" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/32/25
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши заяву виконувача обов'язків керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат (вх. № 2-760/25 від 15.05.2025) у справі № 916/32/25 за позовом виконувача обов'язків керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова-Дім» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2180540,35 грн., -
Виконувач обов'язків Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова-Дім», в якому просить суд стягнути з ТОВ “Нова-Дім» до місцевого бюджету кошти у сумі 2180540,35 грн., з яких 1344842,00 грн. - заборгованість зі сплати пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси, 134635,81 грн. - 3% річних та 701062,54 грн. - інфляційні нарахування.
В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідач з Одеською міською радою договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури при будівництві об'єктів містобудування у місті Одесі не укладав, що підтверджується листом Управління капітального будівництва Одеської міської ради від 20.08.2024 № 02-03/478. Разом із тим, як вказує прокурор, відсутність укладеного договору про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту не усуває зобов'язання забудовника сплатити визначені суми, таке зобов'язання повинне бути виконане до прийняття новозбудованого об'єкта в експлуатацію і спір у правовідносинах щодо сплати таких сум може виникнути лише щодо їх розміру. Таким чином, на переконання прокурора, ТОВ “Нова-Дім», як замовник будівництва, повинен був сплатити кошти пайової участі в сумі 1344842,00 грн. за будівництво об'єкта “Реконструкція нежитлової будівлі під житловий будинок за адресою: м. Одеса, Київський район, вул. Новаторів, 1-а» до введення його в експлуатацію, тобто до 17.08.2021 року, проте станом на теперішній час замовник будівництва не сплатив розрахований розмір пайової участі.
Разом з позовною заявою 06.01.2025 р. Виконувачем обов'язків Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси було подано до господарського суду заяву про забезпечення позову в порядку ст. 136 Господарського процесуального кодексу України (вх. № 2-10/25).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.01.2025 р. заяву Виконувача обов'язків Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси (вх. 2-10/25 від 06.01.2025 р.) про забезпечення позову у справі № 916/32/25 задоволено; накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова-Дім» як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову у межах суми позовних вимог на загальну суму 2180540,35 грн. та накладено арешт на нерухоме майно, яке належать Товариству з обмеженою відповідальністю “Нова-Дім», у межах суми позову 2180540,35 грн., лише в межах різниці між сумою ціни позову та арештованих грошових коштів у разі їх недостатності.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.01.2025 р. вказану позовну заяву Виконувача обов'язків Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/32/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 11.02.2025 р. об 11:00 год.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.05.2025 р. у справі № 916/32/25 позов виконувача обов'язків керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова-Дім» на користь держави в особі Одеської міської ради до місцевого бюджету заборгованість зі сплати пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси у розмірі 1344842,00 грн., 3% річних у сумі 134525,27 грн., інфляційні нарахування у розмірі 701062,54 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 26165,16 грн.; у задоволенні решти частини позовних вимог виконувача обов'язків керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова-Дім» відмовлено.
15.05.2025 р. від виконувача обов'язків керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат по сплаті судового збору (вх. № 2-760/25), в якій позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн. за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно зі ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
З огляду на вказане, господарський суд вважає за необхідне заяву прокурора про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат по сплаті судового збору призначити до розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 221, 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти заяву виконувача обов'язків керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат по сплаті судового збору у справі № 916/32/25 до провадження.
2. Призначити розгляд заяви в засіданні суду на "21" травня 2025 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.
3. Повідомити сторін про судове засідання щодо розгляду заяви.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 16.05.2025 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров