16.05.2025 Cправа№ 914/271/25
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивачаВеренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, село Веренчанка, Чернівецький район, Чернівецька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче комерційне підприємство “Спаринг-Віст», місто Львів
про 1) Визнання недійсним пункту договору.
2) Стягнення 29 652,00 грн.
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовомКерівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче комерційне підприємство “Спаринг-Віст» про 1) Визнання недійсним пункту 3.1. договору №411 про закупівлю від 27.09.2024, укладеного між Веренчанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче комерційне підприємство “Спаринг-Віст» в частині включення податку на додану вартість до загальної ціни договору. 2) Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче комерційне підприємство “Спаринг-Віст» до бюджету Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області грошові кошти у сумі 29 652,00 грн.
При виготовленні, в ухвалах Господарського суду Львівської області про відкриття провадження у справі від 07.02.2025; ухвали-повідомлення від 24.02.2025; ухвали-повідомлення від 18.03.2025; ухвали про закриття підготовчого провадження у справі від 08.04.2025; ухвали про призначення розгляду справи по суті від 01.05.2025 допущено описку, а саме невірно вказано назву відповідача, зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче комерційне підприємство “Спарінг-Віст» замість: Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче комерційне підприємство “Спаринг-Віст».
Згідно частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи положення частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку з власної ініціативи виправити допущену описку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку допущену в ухвалах Господарського суду Львівської області від 07.02.2025, від 24.02.2025, від 18.03.2025, від 08.04.2025, від 01.05.2025.
2. В ухвалах Господарського суду Львівської області від 07.02.2025; від 24.02.2025; від 18.03.2025; від 08.04.2025; від 01.05.2025 найменування відповідача слід читати: Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче комерційне підприємство “Спаринг-Віст».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала складена та підписана 16.05.2025
Суддя Сухович Ю.О.